Gedrucktes Objekt

[3dplaner]

Hallo, ich habe einen Turm achteckig ( innenkreis 3mm ) mit einem ebensolchen Dach, spitz nach oben zu laufend, zu drucken.
Material 3 mm PLA und einer 0,4 mm Düse.
Die Frage, ist hier der Drucker an Ende, oder kann das Objekt mit einer feineren Düse und feinerem Filament realisiert werden.
Das angehangene Bild ist der Turm und an dessen Dach müssen dies genannten Türmchen gedruckt werden.
Auf dem Bild ist auch die nicht ganz so gewünschte Oberflache zu sehnen. So aller 5 mm ist immer eine Markierung zu sehen.
Danke Helmut

[Zaldo]

Hi Helmut,

Ich bin zwar selber noch blutiger Anfänger, aber was die Turmspitze angeht, so sieht es für mich aus, als wäre der Kunststoff aufgrund der immer kürzer werdenden Dauer pro Layer nocht nicht ausreichend abgekühlt. Hier könntest Du vielleicht mal versuchen die Mindestzeit pro Layer raufzusetzen, und evtl mit der Kühlung spielen.

Was dieses wiederkehrende Muster angeht habe ich keine Idee und bin aber in der Tat auch neugierieg woher so etwas rührt. (Bei meinen Drucken ist mir schon mehrmals ein diagonal verlaufendes Muster aufgefallen, wozu ich ebenfalls keine Erklärung habe. Habe in dem Fall schon drauf getippt, dass das vielleicht Druckschwankungen in der Hotendkammer sein könnten)

Gruß
Holger

[rf1k_mjh11]

Helmut/3dplaner,

5mm Markierung:
Die Kugelumlaufgewindespindel hat 5mm Steigung. Falls die Spindel nicht 100%ig ist (gerade/konzentrisch) gibt es so ein wiederkehrendes Muster.

Düsendurchmesser:
Ich habe schon einige kleinen Teile mit 0.3er Düsen gedruckt. Also ist bei 0.4mm noch nicht Schluß. Der Extrusionsdruck steigt (=F-Digits), die Druckdauer steigt auch deutlich. Generell wirds mit allen Einstellungen etwas empfindlicher.

In deinem Model ist die Spitze schon sehr spitz. Das wird sehr schwierig mit dem Drucken. Lüfter AN in dem Bereich ist ein absolutes Muss.
Kannst du das Model vielleicht entlang der Hochachse halbieren und liegend drucken?. Dann müsstest nur die zwei Hälften zusammenkleben.

mjh11

[Digibike]

Hi!

Alternative wäre, 2 solche Türme oder eine Abfallpyramide in der Höhe zu drucken. Damit zwingst du ihn
von der Spitze für einige Sekunden weg - wertvoll für das Filament...
Gleichzeitig könntest du ein paar Grad im Bereich der Spitze runter, aber das ist Maßvoll - reduziert aber
die Temperatur gleich ungemein.
Verweildauer pro Layer hat Zaldo ja schon gesagt und mjh11 und Zaldo haben den lüfter schon erwähnt...

Damit solltest dann hin kommen...
Wie gesagt, PLA mag überhaupt nicht, wenn da ständig direkt über Ihm eine 200 Grad heiße Spitze
tänzelt...

Gruß, Christian

[3dplaner]

Hallo, muss nach dem Düsenwechsel kalibriert werden?
Danke Helmut

[3dplaner]

Hallo vielen Dank, ich hatte schon mit der Spindel Probleme, Conrad hat sie auch getauscht. Welche Möglichkeit gib es noch, dass Problem zu lösen.
Muss nach Düsenwechsel neu kalibriert werden.
Naja der Turm ist sehr klein, die Grundfläche ist 16X25 mm und innen hohl. Auf das Schräge Dach müssen nochmal an den Ecken je ein Türmchen mit Spitze (Achteck innenkreis 4mm) ich glaube ist nicht machbar. Es wird wohl eine Maßstab Veränderung erforderlich. Haben Sie vielleicht einen Vorschlag wie ich die Möglichkeit testen kann welcher Durchmesser und welche Spitze möglich ist.
Vielen Dank Helmut

[rf1k_mjh11]

Helmut/3dplaner,

Ich gestehe, ich mache nicht immer nach einem Düsenwechsel einen neuen Scan. Aber der Unterschied einer Düse zur nächsten könnte schon mehrere Hundertstel betragen. Gerade bei einer kleinen Düse, 0.3, oder so, verwendet man eher geringe Layerhöhen. Und da machen sich die wenigen Hundertstel aber beim ersten Layer bemerkbar (danach hat es sich meist erübrigt).

Damit komme ich zu meiner offiziellen Aussage: "Besser ist ein neuerlicher Heat Bed Scan bei jedem Düsenwechsel."

Diese Aussage wird gefolgt von einem Zeitspartipp: "Hat man die Düse gewechselt, und macht einen (kleinen!) Probedruck (nur 1, höchstens 2 Layer) kann man mit Erfahrung erkennen, ob ein neuerlicher Scan notwendig ist, bzw. ob es sich mit einer kleinen Anpassung leben lässt (entweder manuell beim Druckstart, oder per GCode Tuning (mittels M3006)).

Der Heat Bed Scan dient vor allem, Bettschieflagen und -unebenheiten zu erfassen (und danach zu kompensieren). Nur nebenbei wird der Abstand Düse-Bett auch ermittelt - und diesen Wert berücksichtigt man üblicherweise beim Feintunen im Start-GCode.

mjh11

[hal4822]

...und an dessen Dach müssen dies genannten Türmchen gedruckt werden.

Danke Helmut

Keine Ahnung, was mit "genannten Türmchen" gemeint ist, aber der im Bild sichtbare (und offenbar gedruckte) Turm scheint mir das Optimum zu sein.
Vorher hatte ich einen NETFABB (eingegangen), der erheblich feiner druckte als der RF 1000 (mit meinen Einstellungen, Hardware usw.), aber der hätte das auch nicht besser gedruckt.

Wenn ich gratuliere, dann ist das folglich nicht ironisch gemeint.

[rf1k_mjh11]

Helmut/3dplaner,

Ich stimme hal4822 bei und sage, dass falls das Photo von einem Druck von dir stammt, wirst du es kaum besser machen können (richtiger gesagt: ich würde es nicht besser hinkriegen).

Eine andere Möglichkeit, wie schon angedeutet, wäre den Turm 2-teilig zu drucken und danach zusammenzukleben.
Orthogonal gespalten:

oder diagonal:


Mit so einer Druckweise fallen die Probleme mit dem dünnen Turm weg, dafür kommt einiges an Nacharbeit hinzu.

mjh11

[3dplaner]

Na klar ist das ein Bild und Druck von mir. Zum besseren Verständnis noch ein Bild. Würde eine andere Düse da noch etwas bringen.
Danke Helmut