Hmmh! Wie gesagt, bei Dual-Betrieb komm ich eh nicht so weit raus, da der 2.te da eh nicht drucken kann und derzeit mein Lüfter
für den Extruder dann mit dem Gehäuse in Konflikt käme - muß ja dummerweise wegen 2-3 mm in X obendrein ausrichten...
Werd ich aber noch ändern, dann siehts vielleicht etwas anders aus - mal schauen. Werd dann aber wohl Lüfter und Düse verkleben
müssen, da Schrauben wohl nicht mehr gehen wird, wenn ich die Düse um 3 mm abschleife...
Aber nichts desto trotz, die 5 mm würden den Knick doch deutlich reduzieren. Stell es bei dem Single mal mit zur
Verfügung... Ist ja kein Akt und ich will ja nicht, daß ein neues Problem auf Dauer aufkommt (Kettenglied im Eimer...). Aber zusätzliches
Glied wäre wohl eine gute Verbesserung, um die Höhe auszukosten. Kann ich ja machen - hab noch ´ne Kette über...
Aufjedenfall mal ein herzliches Dankeschön für die Rückmeldung! Dann kann man auch optimieren - wie man sieht, hat nicht jeder
die gleichen Vorraussetzungen, ergo ist das, was bei dem einen funzt, bei dem anderen noch lange nicht gut - aber korrigierbar allemal!
Gruß, Christian
Wäre wohl besser, den mit dem Gehäuse zusammen zu drucken, damit die Schichten genug Zeit haben um abzukühlen, oder wie macht Ihr das, bei so filigranen Teilchen?
Oder einfach mit dem grossen Teil zusammen, dann gibts auch genug Pausen dazwischen.
Ich habe jedoch das Gefühl, dass dieser eher ein bisschen zu hoch ist, oder es wäre besser wenn man noch ein paar Glieder mehr hätte. Auf jedenfall viel besser als Original.. Danke! (Da waren wohl theoretiker am Werk)
), Ist die Entlastung insgesamt deutlich größer bei maximaler Höhe.