Haftung

[Nibbels]

Das ist hier ein wenig Offtopic, aber ...

Bei meiner letzten Düse war innen wieder ein Restspan. Vermutlich von der Drehbank oder dem jeweiligen bohrer.
Der war innen noch fest und ich konnte ihn durch 2x Biegen rausbrechen.
Sowas ist ziemlich doof - das war sogar ne 0.3er Düse, wo alles was innen drosseln oder verstopfen könnte kritischer sein kann.
Auch dachte ich bei den 0.3er Düsen gesehen zu haben, dass die unten kurz vor Düsenausgang nicht mehr zylindrisch zulaufen, sondern dort eine kleine Wand ist, mit Loch in der Mitte.
Sowas macht Widerstand und ist im Grunde unnötig, oder nicht?
Ich meine, sone "halbe Sanduhr-Form" wäre die bessere Lösung.

Könntest du, Marcometaner, mal leise nachfragen, obs nicht in der Zukunft evtl. innen polierte Varianten geben könnte?

[3dplaner]

Ich mal wieder,Guten Morgen, naja ich habe gedruckt, gezeichnet und mich mit 3d Max Design beschäftigt. Die kleineren gedruckten Testobjekte haben jetzt die Qualität und Maßhaltigkeit, wie es mit diesem Drucker möglich ist.
Dann habe ich etwas größere Objekte gezeichnet (AutoCad 2015) gedruckt (Kugelbahn) in Anlehnung an (Thingiverse)
sh. Anhang und die Qualität stimmt nicht mehr. Maßhaltigkeit stimmt.
Einmal sah es aus, als würde er ein paar Bahnen vergessen und ein anderes mal sah es aus, als würde es zu heiß (Wellige Oberfläche)
Danke für Dein Interesse, Helmut

[3dplaner]

Ich mal wieder,Guten Morgen, naja ich habe gedruckt, gezeichnet und mich mit 3d Max Design beschäftigt. Die kleineren gedruckten Testobjekte haben jetzt die Qualität und Maßhaltigkeit, wie es mit diesem Drucker möglich ist.
Dann habe ich etwas größere Objekte gezeichnet (AutoCad 2015) gedruckt (Kugelbahn) in Anlehnung an (Thingiverse)
sh. Anhang und die Qualität stimmt nicht mehr. Maßhaltigkeit stimmt.
Einmal sah es aus, als würde er ein paar Bahnen vergessen und ein anderes mal sah es aus, als würde es zu heiß (Wellige Oberfläche)
Danke für Dein Interesse, Helmut

[3dplaner]

So heute wieder gemacht, die Ergebnisse sind wieder nicht in Ordnung. die vorletzte Lage sieht aus als ob sie sich nicht verbindet. Am Anfang wollte ich schon vor Freude an die Decke springen, aber am Ende also es kann nicht sein. der Druck hat zwei Stunden gebraucht. Hat jemand einen Tipp.

[3dplaner]

So heute wieder gemacht, die Ergebnisse sind wieder nicht in Ordnung. die vorletzte Lage sieht aus als ob sie sich nicht verbindet. Am Anfang wollte ich schon vor Freude an die Decke springen, aber am Ende also es kann nicht sein. der Druck hat zwei Stunden gebraucht. Hat jemand einen Tipp.

[3dplaner]

Das gedruckte Objekt mal ein bischen gebogen siehe da es lösten sich die Schichten. Von der Füllung liegen die Fäden auch nicht gerade fest.
Helmut

[R3D3]

Loslassende Schichten sind ein Anzeichen von zu kühlem Drucken. Die gedruckte Raupe kühlt zu schnell ab und verbindet sich nicht mehr mit der Schicht darunter. Oder habe ich dich falsch verstanden?

[Oo]

Oder der Abstand der Düse zum Heizbett ist zu groß.
So das der 2. Layer nicht richtig Kontakt zum 1. Layer bekommt.

[Nibbels]

Ich hatte früher mal ähnlich große Teile mit PLA gedruckt. Bei 190°C oder so.
Dabei hatte ich exakt dasselbe Bild mit exakt denselben Fäden, die im Grunde nur wie Gitarrenseiten rumhingen. Hat sich aber cool angefühlt ^^.
Heute würde ich so kalt nicht mehr drucken.
Ich konnte die Teile locker auseinanderbrechen und alles war ziemlich schnell delaminiert.

Magische Grenze: 205°C laut meinem Druckersensor.
Darüber wird PLA richtig flüssig, ich würde ab 210°C anfangen oder höher gehen. (Bezogen auf meine beiden PLA, die ich getestet habe)

LG