Ich musste bei kalibriertem Vorschub immernoch auf 1.05 flow tweak gehen, um eine saubere lückenlose Flächenfüllung zu erzielen.
Ich habs übrigens ganz anders gemacht: Ich habe in der Firmware die Mindesttemperatur zur Extrusion wieder auf 0° gesetzt (was ursprünglich mal der Standardwert in der Repetier Firmware war) und da ich eh gerade den Extruder leer und die Düse ab hatte, direkt durch den Extruder gefördert und an der Unterkante gemessen.
Kalibrierung der Extruderschritte
- Zaldo
- Globaler Moderator
- Beiträge: 630
- Registriert: Do 24. Sep 2015, 10:38
- Wohnort: Raum Frankfurt
- Has thanked: 38 times
- Been thanked: 50 times
Re: Kalibrierung der Extruderschritte
· Besserer Z-Referenzschalter · Druckbett Feinjustage · Platinenkühlung · Weiße Bauraumbeleuchtung · Not-Aus
· Dauerdruckplatte · Temperaturgeregelte Einhausung · Repetier Server auf Raspberry · MK8 Vorschubritzel
· Dauerdruckplatte · Temperaturgeregelte Einhausung · Repetier Server auf Raspberry · MK8 Vorschubritzel
- rf1k_mjh11
- Developer
- Beiträge: 2096
- Registriert: Di 6. Jan 2015, 19:44
- Wohnort: Autriche
- Has thanked: 276 times
- Been thanked: 557 times
Re: Kalibrierung der Extruderschritte
Zaldo,
Das mit der Mindesttemperatur für den Extruder habe ich auch im ersten Post im Thread erwähnt. So hatte ich es zum ersten Mal auch gemacht.
Dann hat R3D3 richtigerweise vorgebracht, dass unter Null-Last der Vorschub anders sein könnte (Post). Darauf hin habe ich die Kalibrierung unter 'Echtbedingungen' nochmals durchgeführt und den (weiteren) Unterschied von ca. 5% ermittelt (Post).
Wieso bei dir noch ein Tweak-Faktor von +5% notwendig ist, lässt sich schwer sagen. Könnte sein, dass die Düse nicht wirklich 0.5mm hat, oder dass der tatsächliche Filamentdurchmesser leicht abweicht. Oder, die 5% Abweichung entsprechen genau den Unterschied, den ich empirisch auch ermittelt habe!
mjh11
Das mit der Mindesttemperatur für den Extruder habe ich auch im ersten Post im Thread erwähnt. So hatte ich es zum ersten Mal auch gemacht.
Dann hat R3D3 richtigerweise vorgebracht, dass unter Null-Last der Vorschub anders sein könnte (Post). Darauf hin habe ich die Kalibrierung unter 'Echtbedingungen' nochmals durchgeführt und den (weiteren) Unterschied von ca. 5% ermittelt (Post).
Wieso bei dir noch ein Tweak-Faktor von +5% notwendig ist, lässt sich schwer sagen. Könnte sein, dass die Düse nicht wirklich 0.5mm hat, oder dass der tatsächliche Filamentdurchmesser leicht abweicht. Oder, die 5% Abweichung entsprechen genau den Unterschied, den ich empirisch auch ermittelt habe!
mjh11
RF1000 (seit 2014) mit:
Pico Hot End (mit eigenem Bauteil- und Hot End Lüfter)
Ceran Bett
FW RF.01.47 (von Conrad, modif.)
Die Natur kontert immer sofort mit einem besseren Idioten.
Pico Hot End (mit eigenem Bauteil- und Hot End Lüfter)
Ceran Bett
FW RF.01.47 (von Conrad, modif.)
Die Natur kontert immer sofort mit einem besseren Idioten.