wie ich sehe gibt's jetzt auch einen eigenen Bereich für den RF2000 - gute Idee!
Aber ich mache mir so meine Gedanken, ob das so nicht chaotisch werden könnte. Es gibt viele Unterthemen, die für beide Drucker gleichermaßen gelten, und die würden sich nun in zwei Hauptkategorien verteilen.
Dabei fällt mir auch noch ein, dass das Unterthema "Druckbett" auch schon beim RF1000 gefehlt hat, und ich immer von neuem überlegen musste, wo ich danach suchen muss. Nun ist gerade dieses Thema relativ unabhängig vom Wert "n" in "RFn000". Klar, der eine hat Keramik, der andere Glaskeramik. Aber interessant sind ja die vielen Optionen abseits davon. Es gibt bestimmt noch mehr übergreifende Themen, das Chassis der beiden RFs ist ja identisch.
Ich frage mich selbst, wie man das am besten organisiert. Sollten Unterthemen des RF2000 (eben z.B. "Druckbett") wieder zurück auf den RF1000 verweisen? Oder braucht man drei Kategorien, nämlich RF1000, RF2000 und zusätzlich RFx000 für gemeinsame Unterthemen? Ich glaube, das muss noch verfeinert werden, denn wie gesagt, wenn "RF2000" einfach eine Kopie der "RF1000"-Struktur bleibt (auch wenn dies nur Hardware und FIrmware betrifft), könnte es unübersichtlich werden.
Fragen über Fragen...
) könnten z.B. durch Highlight hervorgehoben werden. Bevor wer meutert : nach Links hat schon mancher gesucht - z.B. wäre der Link zum vermurksten Z- Optoschalter am Fertiggerät vielleicht hilfreich, sonst glaubt einem das ja niemand).