Hallo an alle RF1000ler.

Ich wollte euch über ein Problem berichten, dass ich beim Drucken noch rechtzeitig gemerkt habe.

Beim 3D Drucken meines 2. Extruders (Dualextruder Umbau seit 1/2 Jahr) ist auf einmal der Schrittmotor sehr heiß geworden. Dadurch sind die Leitungen geschmolzen und haben einen Kurzschluss verursacht.

(Zum Glück ist die Hauptplatine nicht verreckt, aber man merkte, dass der Motor sehr viel Strom beim Kurzschluss gezogen hatte, da die LED Lampen nur noch eine halbe Leuchtkraft hatten.=

Anbei ein paar Bilder und meine Einstellungen in der Firmware:

(Firmware von Husky 91.55 Dual)

// Motor Current setting (Only functional when motor driver current ref pins are connected to a digital trimpot on supported boards)
#if MOTHERBOARD==301
#define MOTOR_CURRENT {135,135,135,135,135} // Values 0-255 (RAMBO 135 = ~0.75A, 185 = ~1A)
#elif MOTHERBOARD==12
#define MOTOR_CURRENT {53570,65535,53570,65535,53570} // Values 0-65535 (53570 = ~1.5A)
#elif MOTHERBOARD==13
#define MOTOR_CURRENT {150,150,126,126,126} // Values 0-255 (126 = ~2A), order: driver 1 (x), driver 2 (y), driver 3 (z), driver 4 (extruder 1), driver 5 (reserved)
#endif


Ich denke ich werde die Amperezahl auf ein vernünftiges Maß heruntersetzen um solchen Problemen entgegen zu wirken.

Hmmm.... dass der 2. Extrudermotor schon mal warm wird hatte ich schon bemerkt, aber bisher ohne Leitungsschäden, das oben gezeigte ist schon recht extrem. Die maximalen Stromwerte für 1. und 2. Extruder sind beide auf ca. 2A gesetzt. Was könnte somit die extreme Wärmeentwicklung erklären? Wird der 2. Motor vom Controller fundamental anders betrieben als der erste (außer vermutlich etwas weniger beansprucht) - Phase(-nanschnitt) anders?

Hi!

Angeschaut oder Analysiert hab ich´s nicht, aber ich habe den Eindruck, daß Extruder 1 FW-Technisch gehändelt wird wie in den 1.ten FW-Versionen,
während Extruder 0 "gepflegt" wurde. Schuldet wohl der Tatsache, daß Conrad den Drucker ja nur als Single anbietet - entsprechend gehen die an
die Einstellungen von Extruder 1 nicht ran und ziehen die gleich...
Zumindest konnte ich das beim umstieg von der .10 auf die .48 anhand der Mikrosteps für den Extruder feststellen. Extruder 0 ist komfortabel über
die mm-Formel zu korrigieren, Extruder 1 war aber auf Steps aus, ergo hätte ich umrechnen und die Werte manuell eintragen müssen - habs dann
einfach rüber kopiert und auf Ext.1 umgeschrieben. Geht ist ja identisch bis auf überall aus 0 eine 1 machen und gut ist....
Würde mich nicht wundern, wenn da noch mehr so kleine Fallstricke verborgen wären... Die ersten FW-Versionen galten ja als kleine Board-killer,
weshalb ich ja vor inbetriebnahme schon eine Zwangskühlung installiert hatte, und da das Board mit der .10er FW bis letzten Monat überlebte und
jetzt mit .48er immer noch (da sind die Ströme eh reduziert), war es ja nicht Grundsätzlich verkehrt...
Wie gesagt, Extruder 1 ist scheinbar nicht weitergepflegt worden! zumindest bei o.g. Procedure definitiv nicht - da würd ich mal genauer nachhaken,
wie die Unterschiede bei der Ansteuerung von Ext.0 und Ext.1 aussehen... Denke mal, dann wirst schnell fündig, was da aus dem Ruder läuft...

Gruß, Christian