Seite 1 von 2

Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Mi 29. Nov 2017, 14:13
von Bnu
Hallo,

da ich einmal dabei war, nach einem Druckfehler zu fragen und super Hilfe bzgl. Z-Linie bekam, hier ein weiteres Problem, das mich beschäftigt. Allerdings ist das kein Ausdruck meines RF1000 sondern von unserem CTC China Clone, den mein Sohn schon etwas optimiert hat (Z-Wellenlager u.A.).
20171129_132236.jpg
hier sind die Unregelmäßigkeiten zu erkennen, das Foto übertreibt fast etwas.

Die offene Stelle links (Schlitz bzw. separierte Layer ist wohl ein Temperaturproblem). Aber die anderen "Störungen" ziehen sich ja so schräg durch den Druck. Kann das eine Kante oder Ähnliches im Zahnriemen sein? Aber dann müßte es ja immer an der gleichen Stelle sein.

20171129_132247.jpg
hier auch eine "Schräge" mit weniger Unregelmäßigkeiten am gleichen Druckteil

20171129_132256.jpg
an einem "geraden" Stück alles ok.

Wir würden gern die Ursache suchen, wie am besten?

Danke und Grüße

Bnu

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Mi 29. Nov 2017, 14:45
von hal4822
Bnu hat geschrieben: 20171129_132236.jpg
hier sind die Unregelmäßigkeiten zu erkennen, das Foto übertreibt fast etwas.


Danke und Grüße

Bnu
Mein Eindruck ist, dass mit 100% Infill gedruckt wurde. Da hat die Düse dann vielleicht in das noch sehr weiche weil warme Druckteil "gedippt" ?
Wäre dann vielleicht das Thema Bauteilkühler - da gibt´s ja endlose stories .

Aber ehrlich, mit den anderen Bildern willst Du uns doch nur neidisch machen :whistle:

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Mi 29. Nov 2017, 19:50
von Bnu
hal4822 hat geschrieben:
Mein Eindruck ist, dass mit 100% Infill gedruckt wurde. Da hat die Düse dann vielleicht in das noch sehr weiche weil warme Druckteil "gedippt" ?
Wäre dann vielleicht das Thema Bauteilkühler - da gibt´s ja endlose stories .
danke, ich schau mal, Infill war IMHO nicht 100% aber ggf etwas viel. Mich wundert nur der fortlaufende Versatz
hal4822 hat geschrieben:

Aber ehrlich, mit den anderen Bildern willst Du uns doch nur neidisch machen :whistle:
Das war nienicht meine Absicht :)

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Mi 29. Nov 2017, 20:45
von Nibbels
Ist das evtl. nur ein einziger Perimeter?
Dann könnte die Richtung des Infills die äußere Optik beeinflussen.

Ansonsten würde ich prüfen, ob nicht irgendwas hoch-runter wackeln könnte?

Dieses ausgefranste Eck beim Bild 2 kommt vermutlich, weil die Retracts nicht perfekt eingestellt sind und die Z-Naht gesammelt in diesem Eck hängt.

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Do 30. Nov 2017, 01:37
von Bnu
danke für Eure Hinweise, da habe ich Anhaltspunkte, wo ich beim nächsten Druck suchen kann. :good:

Den beobachte ich dann auch. Hab nur wenig Zeit, daher wirds dauern.

Ein Perimeter heißt nur die äußerste Filamentbahn? Das kann ich jetzt nicht erkenne, checke das aber auch beim nächsten Druck.

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Do 30. Nov 2017, 06:07
von hal4822
Bnu hat geschrieben: Den beobachte ich dann auch. ...

Ein Perimeter heißt nur die äußerste Filamentbahn?
Bauteiltemperatur mit Laser-Thermometer überwachen würde mich interessieren.

Perimeter sind m.E. alle Außenschichten, die Anzahl kann man irgendwo einstellen. Normale Voreinstellung sind wohl unterhalb 5. Je weniger, desto mehr scheint das Infill durch. Bei 100% Prozent Infill sieht man halt dann nichts mehr .

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Do 30. Nov 2017, 09:48
von Nibbels
Diese Bilder sollten die Perimeterfrage klären :)

Da sind jeweils 2 Perimeter gescannt.
Screenshot_16.jpg
Screenshot_15.jpg
LG

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Sa 2. Dez 2017, 17:08
von hal4822
Nibbels hat geschrieben:Diese Bilder sollten die Perimeterfrage klären :)

Da sind jeweils 2 Perimeter gescannt.
Screenshot_16.jpgScreenshot_15.jpg

LG
Bilder sagen nicht nur mehr - sie werfen auch mehr Fragen auf. Zumindest beim Slic3r kann man auch für Decke und Boden unterschiedlich viele Lagen angeben.
Wo aber sind bei einer Kugel Decke und Boden und wo der Umfang (nur am "Äquator"?) usw...

p.s.: die Erläuterung poppt ja nur sehr spukhaft auf, aber dass für Perimeter "3" als default angegeben ist, das konnte ich gerade noch so erhaschen.
Warum steht daneben aber : "minimum" ? Wie man am Benchy sieht gehen auch 2, und einstellen kann man sogar "Null".

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Sa 2. Dez 2017, 18:51
von AtlonXP
Kugeln drucken! :woohoo:
hal4822 hat geschrieben: Bilder sagen nicht nur mehr - sie werfen auch mehr Fragen auf. Zumindest beim Slic3r kann man auch für Decke und Boden unterschiedlich viele Lagen angeben.
Wo aber sind bei einer Kugel Decke und Boden und wo der Umfang (nur am "Äquator"?) usw...
Heute spiele ich mal den Statler von der Muppets Show. :coolbubble:

Bei S3D ist diese Funktion identisch. :yes:

Diese Frage ist jedoch überflüssig, da die meisten sowieso keine Kugel drucken. ;-)
Die aber wo Kugeln schon gedruckt haben, die sind auch dahinter gekommen wo was anfängt. :mrgreen:

Der Anfang vom Ende ist das obere Loch, wo alles rein fällt! :byebye:

Re: Fehler im Druck bei nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg

Verfasst: Sa 2. Dez 2017, 23:45
von hal4822
AtlonXP hat geschrieben:Kugeln drucken! :woohoo:
http://www.rf1000.de/viewtopic.php?f=25 ... gel#p19098

Von einem Querkopf, der für medizinische Zwecke Kugeln drucken wollte, will ich mal (fast) ganz schweigen :coolbubble:

Falls aber jemand den Zusammenhang zwischen der missratenen Schräge (alias "nicht rechtwinklig ausgerichtetem Steg") und einer Kugel, einer Kuppel oder dem viel zu oft gedruckten Octopussi sieht, der fragt sich vielleicht schon ob es da einen Übergang gibt oder ob Boden oder Decke immer 100% parallel zum Druckbett - also waagerecht - sein müssen.