Ich habe gerade eine erste Version einer Anleitung zum Fräsen von PCBs mit dem RF1000 ins Wiki gestellt:
http://www.rf1000.de/wiki/index.php/PCBs_Fr%C3%A4sen

Es ist längst noch nicht alles perfekt und auch nicht besonders genau getestet, aber inzwischen bin ich zuversichtlich, dass meine Methode zu reproduzierbaren und brauchbaren Ergebnissen führen kann. Ich poste demnächst auch mal erste Bilder (noch allerdings habe ich nur Ausschuss produziert )

Hier ein Foto meines letzten Versuchs. Wie gesagt ist das Ausschuss, aus mehreren Gründen: zum Einen hatte ich in dem Bereich einen ersten Ansatz mit schlecht eingespanntem Stichel (siehe die breiten Fräsbahnen in der Mitte, wo keine Leiterbahn mehr übrig bleibt), zum Anderen habe ich bei den Löchern vergessen, nach dem letzten Routing den G-Code neu zu produzieren - deswegen sind die alle falsch Ich denke, es ist aber erkennbar, welche Genauigkeit in etwa erreichbar ist.

Hallo Martin.

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Vielen Dank für die tolle Arbeit im Wiki! So schlecht sieht die Platine garnicht aus.Für feine Strukturen und etwas mehr Speilraum in der Tiefe nutze ich immer einen 30° Sichel ider ich schleife mir einen 0,2mm Flachstichel (mit der Stichelschleifmaschine) dann bin ich safe.

Ich hab mal einige Bilder von meinen Platinen die ich mit einer P2 von Mixware gefräst habe.

Platine für ein elektrisches Einziehfahrwerk LED Ring für meine konventionelle Fräse Lieben Gruß,
Udo

Hm, für mich sieht deine Platine aber sehr viel größer aus
Ich kriege problemlos zwei Leitungen zwischen den Pins eines IC durch...

Ich habe ja auch nicht gesagt dass die feiner sind. Ich bi selbst nicht zufrieden aber sie funktionieren. Ich bin Elektroniklaie. Bei beiden Platinen können 5A fliessen da kann ich mit 0,5mm Leiterbahnen nichts anfangen.

Ich wollte Dir auch nur Mut machen.

Lieben Gruß,
Udo

So, inzwischen habe ich ein brauchebares Ergebnis erzielt. Manche von meinen Pads sind etwas zu klein angelegt, dadurch wird es etwas eng zum Teil. So genau kriegt man die beiden Lagen dann doch nicht übereinander Bilder sind im Wiki zu finden!

Ein Problem scheint die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse zu sein. Ich bin mir noch nicht ganz sicher, was das Problem genau ist. Entweder liegt es am Einspannen des Fräsers. Der "eiert" gerne, wodurch die Isolationskanäle zu breit werden. Oder es liegt an der Eintauchtiefe, die vielleicht nicht immer 100%ig reproduzierbar ist - in dem Fall wäre der Z-Origin-Scan das Problem. Da sich die Spitze des Fräsers etwas ins Kupfer bohrt, stimmt die Eintauchtiefe vielleicht nicht immer genau überein. Es kommt hier schließlich auf wenige 10µm an!