Hier habe ich aus unserem Forum noch ein Benchy mit dem besagten Fehler gefunden.
Das hat mit Sicherheit nichts mit dem Riemen zu tun!

Gerduckt hat es Nibbels mit seinem RF2000 und einem E3D V6 Hot End.
Mein RF1000 bekommt das selbe Fehlerbild hin.

viewtopic.php?p=22825#p22825




Hier ist noch ein Benchy von mir gedruckt.
Man kann es dort nur schemenhaft erkennen.
Es ist aus der Anfangszeit mit einem V2.b Hot End aus PETG gedruckt.

viewtopic.php?p=21966#p21966




LG AtlonXP

uwekeller hat geschrieben: Qualitativ sind aber beide Benchys nix in der Druckqualität.
Sorry für die schlechten Worte aber da Druckt mein RF1000 den Benchy viel besser.

Ehrlich gesagt freut mich das sehr zu hören, denn dann besteht ja auch für mich noch die Chance, durch weitere Optimierung der Einstellungen das Druckergebnis mit dem V3 Hotend noch deutlich zu verbessern.

Aktuell experimentiere ich auch bereits mit verschiedenen Werten bei Z-Offset, Extruder-Temperatur und Flowrate.

Bei 195 Grad liegt allerdings erkennbar das Temperatur-Minimum für mein verwendetes PLA Filament. Darunter wird die Layerhaftung erkennbar ungenügend.

So gut wie auf dem Foto von AtlonXP in #91 mit dem V2.b Hotend wird mein Benchy hinsichtlich Stringing allerdings längst noch nicht. Selbst bei einer Drucktemperatur von 195 Grad nicht.

An welchen Stellen empfehlt Ihr mir denn zu drehen, um das Stringing-Problem in den Griff zu bekommen?

Macht es ggf. Sinn, mit einer kleineren Düse als 0.4mm zu drucken?

Danke & Gruß,
Martin

Agrophyron hat geschrieben: An welchen Stellen empfehlt Ihr mir denn zu drehen, um das Stringing-Problem in den Griff zu bekommen?

Macht es ggf. Sinn, mit einer kleineren Düse als 0.4mm zu drucken?

Über das Stringing wurden im Internet schon einige Doktorarbeiten veröffentlicht.
Darum fasse ich mich kurz.

Eine 0,3 mm Düse schafft schon einen wesentlich Vorteil zum Strining.
Auch wäre hier das E3D V6 ein Vorteil, aber nicht das E3D Vulcano!

Mein V2.b Mod. sollte gegenüber dem V3 auch überlegen sein,
da es eine bessere Kühlung und eine kleiner Schmelzkammer besitzt.
Das E3D V6 ist hier trotzdem noch besser.

Bei einer 0,3 mm Düse hast du halt den Nachteil, dass deine Druckzeit sich wesentlich erhöht.
Man sollte eine Düse nur bis zu 50 % des Düsendurchmessers in der Layerhöhe betreiben, ansonsten leidet das Druckbild.
Natürlich verringert sich auch deine Madenbreite auf etwa 0,3 mm.

Eine 0,3 mm Düse sollte dir nicht fehlen.
Es sind hierdurch wesentlich feinere Druke möglich.
Du wirst begeistert sein.

LG AtlonXP

Guten Abend Martin

Auch für PLA halte ich 195 °C für grenzwertig - das kann am Werkstoff aber auch am Exemplar des NTC und an der Parametrierung der Messkette liegen.

Das V3 Hotend und auch der Volcano neigen auf Grund der langen Heizzone zum Kleckern. Besonders "hübsch" gelingen die Fäden mit PETG.
In dem Punkt sind flache Heizblöcke von Vorteil.

Möglicherweise helfen auch ein paar Parameter im Slicer.
- Coasting aktivieren
- Coasting Volumen (0,3 mm³)
- Mindestvolumen vor Coasting (0.9 mm³)
- Geschwindigkeit beim Coasting (93 %)

Für eine Retractdistanz wird oft ein Wert zwischen 0,5 und 1,5 mm empfohlen.
Zumindest bei meinem Drucker musste ich einen Wert von etwa 5 bis 8 mm einstellen - zum Wechsel des Extruders sogar 15 mm.

Gruß, zero K

zero K hat geschrieben: Für eine Retractdistanz wird oft ein Wert zwischen 0,5 und 1,5 mm empfohlen.

Eine Retractdistance grösser 1,5 mm bringt nach meiner Erfahrung zum Drucken keine weiteren Vorteile.
Es wird einfach verschluckt!

zero K hat geschrieben: Zumindest bei meinem Drucker musste ich einen Wert von etwa 5 bis 8 mm einstellen - zum Wechsel des Extruders sogar 15 mm.

Jetzt ist mir klar warum Zero K´s Teflon Röhrchen so verschlissen ausgesehen hat.
5 bis 8 mm Retractdistance ist normal wenn man mit Bowdenschlauch druckt.
Der Bowdenschlauch hat in der Regel alleine schon über 5 mm Spiel.

LG AtlonXP

Nur passt der E3D nicht in den originalen RF2000V2 sondern nur der E3D Vulcano. Ist auch mit den Heizzonen IMHO vergleichbar. Wenn du den reinen E3D einbaust, ist die Kühlung im Ars..

Ja - dass das Teflonröhrchen darunter leidet, wäre oder war der geringere Tod.

Wenn ich aber bedenke, wie lange ich damit druckte und der Mangel erst augenscheinlich wurde, als ich das Teil eigentlich nur zur äußeren Aufhübschung zerlegte, weil auch die Silikonsöckchen nicht ewig hübsch bleiben, ist das wirklich noch erträglich.

Da hat auch af0815 recht - für den Umbau auf e3D V6 wird es mit den Blechen der Bauteilkühlung wegen Kurzschlussgefahr extrem eng.
Außerdem muss der Bereich Coldend neu konzipiert werden.

Gruß, zero K

Es wird nicht eng, es geht nicht. Da braucht man neue Bleche.

Sorry Leute,
da ich keinen RF2000 V2 besitze,
kann ich mit eurer Problembeschreibung absolut nichts anfangen.
Könnte ihr so nett sein und das Problem genauer beschreiben und mit Bilder unterlegen,
damit ich verstehen kann was ihr da meint?

Wenn es um das Blech für die Befestigung der Bauteillüfter gehen sollte,
die sind sowieso für den Ar….

Ich gehe heute noch davon aus, dass meine E3D V6 Halterkonstruktion für meinen RF1000,
auch auf den RF2000 V2 passen sollte.

Im Voraus vielen Dank.

Das ist hier mein 3000er Beitrag in diesem Forum.

LG AtlonXP

Alles gute zum Jubiläum!

Auf noch viele weitere Tausend Beiträge hier!

Gruß, Christian