Hallo,
ich möchte hier verschieden Denkweisen zum Ausdruck bringen wie man dieses Problem löst.
Im Moment sehe ich das Ausschleichen so gelöst:
- Der höchste Punkt in der Matrix ist das Maß der Dinge.
- Der erste Layer wo gedruckt wird bekommt das Maß in Höhe Z Matrix (höchster Punkt Matrix + Z Ofset, Z=0). Die tieferen Punkte in der Matrix werden nachgefahren.
- Die geförderte Materialmenge wird immer nur auf die Vorgegebene Layer gefördert.
- Bei dem nachfolgenden Layern wird die wie vorgebeben (+0,1 mm) Layerhöhe und sagen wir +10 % nachgestellt. (Z +0,1 mm + 10%). Der höchst Punkt wird im Gegenzug um 10% verringert
- Das bedeutet die Punkte wo tiefer in der Matrix sind, bekommen etwas weniger Material und der Oberste Punkt hat die Menge( = Extruderdruck) wo benötigt wird.
- Die anderen Punkte bekommen max. 10 % Materialförderung zu wenig. (Ist das so, oder ist das gemittelt?)
- Dies wiederholt sich so lange bis a.) Alles innerhalb der ersten 3 mm ausgeglichen ist,
wenn nicht gibt es diesen Z Sprung = Schwachstelle (Differenzbetrag wo noch nicht Ausgeschlichen ist) dies hat Peter moniert, wenn CMP nach 3mm abgeschaltet wird.
So und nun auf den Punkt gebracht:
Ich glaube, wir rechnen im Moment nur mit +Z werten auf den höchsten Punkt.
Nibbels hat hierzu die Geförderte Materialmenge über theoretische Mathematik angepasst.
Wir denken also mit Positivwerten.
1. Prio. ist, dass wir überzeugt sind, dass das Ausschleichen ohne Nachteile perfekt funzt.
2. Meiner Ansicht nach sollte CMP so schnell wie möglich abgeschlossen sein.
3. Wenn wir nur im Positiven Werten arbeiten, ist eine Rückmeldung der DMS zum Nachregel nur bedingt möglich.
4. Das Ausschleichen kann ewig lang dauern.
Jetzt denken wir ganz krass mit negativen Werten.
1. Der erste Layer wird dem Matrixverlauf nachgefahren.
2. Es gibt so gut wie kein Ausschleiche, die hohen Matrixpunkte werden einfach Platt gemacht, da CMP sehr früh abgeschaltet ist. (Durch leichte Fehleinstellungen wird der Z Sprung kompensiert).
3. Der Extrusionsdruck steigt natürlich an!
4. Da CMP abgeschaltet, kann Flow Control zugeschaltet werden.
5. Flow Control ist aggressiv konfiguriert und fängt im Rahmen seiner Möglichkeiten die Drücke ab.
Und nun mein Überlegung:
Wie wäre es wenn wir einen Kompromiss machen aus den beiden Denkweisen?
1. Was wäre, wenn wir nur die Hälfte in Positiv rechnen und die andere Hälfte in Negativ.
2. Wir schleichen bei jedem Layer nur die Hälfte der Höhendifferenz aus, die andere machen wir einfach Platt und kontrollieren diesen Vorgang mit den DMS.
3. CMP würde dann auf halber Strecke schon fertig sein.
Sollte ich sachlich in meiner Schilderung irgendwo auf dem Holzweg sein, dann bitte ich um Korrektur!
An Nibbels gerichtet: Egal wie du es hin bekommst, erst einmal Danke!
Was du auf jeden Fall nicht Programmieren kannst, ist Vorrausicht was der User drucken möchte.
Stichwort: Peters Flug Model oder bodenständige, stabile Teile.
Aus diesem Grund, mein Wunsch und Spruch:
Volle User Kontrolle per Gcode für den Anwender.
PeterKa hat geschrieben:
Was ich an dem ganzen Thread wirklich klasse finde, ist daß mit vielen Kaffeesatzlesereien endlich Schluß ist. Handfeste Messungen haben manches erhärtet und manches wiederlegt, wie das Nachdehnungsmärchen und anderes.
......... und daß Nibbels so toll mit auf den Zug gesprungen ist...
Guten Rutsch meinen Freunden und Feinden (Nein AthlonXP Du bist nicht darunter
)
PeterKa
@Peter, es gibt kein Nachdehnungsmärchen.
Zumindest am V2 nicht, es funktioniert einfach anders.
Deine Messung am E3D hatte meinen Verdacht nur bestätigt, aber der Klarheit wegen, musste das sein.
Noch einen Punkt zum V2:
Das PTFE im Innern ist weich und kann deshalb die Extrudier Spitzen des Extruderdrucks besser kompensieren weil das Zeug nachgeben kann und auch langsam wieder abgibt.
Bei zu hohen Drücken, versteht sich.
An deinem E3D Ganzmetall Hot end bekommst du das volle Brett auf den Extruder!
Der AtlonXP schreibt sich ohne „h“ in der Mitte.
Ich habe so viele h´s in meinem echten Namen, dass ich hier auf einen verzichten kann.
Ja, meinen Avatar sollte ich hierfür mal überarbeiten.
Peters Schlusswort habe ich nicht in den falschen Hals bekommen.
Wir haben uns versöhnt.
Wir wissen ja wie er schreibt….
Ich wünsche allen hier einen Guten Rutsch.
Ich habe hier nur Freunde, zugegeben manche können auch lästig sein.
LG AtlonXP
