Hallo Peter danke für deine Antwort.
Dieses Thema ist sehr komplex und deine Tabelle ist hilfreich.
Ich stimme deiner Antwort vollkommen zu.
Nibbels ist derjenige wo über den Programmcode, der Fachmann ist.
Eben habe ich mit Nibbels telefoniert. ^^
Was in Klammern (*) steht wurde da beantwortet.
Ich nehme jetzt deine tabellarischen Zahlenwerte auseinander.
- Der 1. Layer Z = 0,01 ist mir nicht ganz klar, ich schätze da hast du nur deine Parameter angegeben, vielleicht möchtest dazu noch was schreiben.
- Irgendwo habe ich mal aufgeschnappt das im Minus Bereich nur dem Bettverlauf nachgefahren wir.
- Komisch, ich bin nur im Minusbereich von ca. -8 mm.
- Bei Z 0,5 mm ist das erste ausschleichen zu erkennen.
- Bis zu Z = 3,2 mm ist das Ausschleiche in unregelmäßiger Form zu erkennen.
- Vermutlich geht da alles auf das Konto, Runden!
- Z = 3,4 mm ist der von dir monierte Sprung von 0,2 mm.
Wir haben am Drucker noch das Fenster für die Fahrachsen.
Da wird eine Dezimalstelle genauer angezeigt.
Leider schaltet das Display nach einer gewissen Zeit um.
Mich nervt das generell, Nibbels geht da noch was?
(Bei mir in der Config.h Zeile 631 #define UI_PRINT_AUTORETURN_TO_MENU_AFTER 60000
60000 ms auf null setzen.)
Ich glaube, du musst den Test noch mal machen, mein Vorschlag an statt mit 3 mm dafür mit 1,5 mm.
Mal sehen was Nibbels dazu sagt.
Die Zahlenwerte sollten sich dann verdoppeln oder verdreifachen, je nach Sichtweise.
Auf jeden Fall sollte dann anders gerundet werden, oder auch der Sprung wird grösser.
(Nibbels bastelt da gerade rum und Du suchst eine neue Mathematische Formel) ich drücke euch die Daumen.
Nun zu meinen Einstellungen:
Ich habe mir sehr große Mühe gemacht, mein Bett so gut es geht eben einzurichten.
Die Glasscheiben eignen sich vorzüglich dazu.
Es ist meine persönliche Philosophie, wer genau drucken möchte, der muss auch seine Maschine dafür genau einrichten.
Das soll nicht als Vorwurf verstanden werden.
Es könnte sogar sein, dass bei meiner Einstellung gar nix ausgeschlichen wird von der CMP.
Ich kann nur sagen, auch meine CMP läuft die 3mm (wenn eingestellt) ab.
Aber schleicht sie aus?
Keine Ahnung!
(Sie tut es innerhalb der wenigen 0,5 mm).
Meine Zweifel sind noch nicht ausgeräumt.
Bei dem ersten Layern sind die Drücke eh höher und der Nippels Sense Mod. übernimmt diese Funktion des Ausschleichens.
Sollten die Drücke noch zu hoch sein, dann kommt Flow Control ins Spiel und gut ist.
Ein Pferde Fuß könnte auch dies Vorgehensweise haben:
Wenn ich Großflächige Teile drucke, wo große Höhenunterschiede in der Matrix bestehen.
Es könnte durchaus auch sein, dass bei meiner Vorgehensweise unverhältnismäßige Layerhöhen entstehen.
Da die größten Unebenheiten bei mir jedoch weit außen am Rand der Druckplatte sind, ist mir noch nichts aufgefallen.
Meine Umstellung ist noch nicht lange her und ich will mich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen.
Aufgefallen ist mit noch nichts.
Dies möchte ich noch in den Raum stellen:
Bei meiner Ausarbeitung ist mir aufgefallen, dass nicht nur der lokale Höhenunterschied
in der Berechnung steht, sondern auch der maximale Höhenunterschied der gesamten Matrix.
Nur der höchst Punkt in der Matrix ist Z = 0 + Ofset.
Meines Wissens funktioniert das erst seit der FW 1.37 richtig.
Dein Gesamter Höhenunterschied hat darum aus deiner Matrix Kalt -0.35 zu -0.61 = 0,26 mm.
Ich schätze, bei einer warmen Druckplatte fällt dieser Wert noch etwas grösser aus.
Die Fehlt leider.
Die FW 91.48 hat im Rahmen ihrer veralteten Möglichkeiten sauber gedruckt.
In der FW 1.10 hatte ich auch Probleme bemerkt, wie du sie geschildert hast.
Aus diesem Grund hatte ich lange Zeit, die FW 91.48 drauf.
Erst bei der FW 1.37 habe ich ein Update mit Zufriedenheit gemacht.
Dies war auch der Grund warum ich mich so tierisch aufgeregt hatte, wegen unvollständiger Info und daraus sich ergebenden Halbwahrheiten, gepaart mit Starrsinn.
Letzt endlich ist unser gemeinsames Ziel, das Beste aus unseren Kisten raus zu holen.
Ich schlage vor, wir vertragen uns wieder.
LG AtlonXP
genau so......zurück an den Drucker
