Tut leid, ich wollte nur einen Beitrag leisten kann ich mir aber auch sparen.
Ich persönlich hab mit dieser Einstellung gute Erfahrungen gemacht. Zugegeben waren es eher kleine Teile. Aber ich Teste das ganze dann noch mit einem 6h Druck.
Die Haftung war bei diesen Teilen gegeben auch ohne Hilfsmittel!!

nikibalboa hat geschrieben:... Die Haftung war bei diesen Teilen gegeben auch ohne Hilfsmittel!!

Niemand macht dich haftbar, wenn es nicht haftet

Mal ein russisches Produkt - warum denn nicht ? Die Angabe der chemischen Bestandteile z.B. vermisse ich bei den anderen Herstellern meistens und hier sind sie genauestens angegeben. https://rec3d.ru/en/
Das kann ja schonmal ein Zeichen sein, dass es nicht irgendein ominöses Recyclingprodukt ist.
___________________________________________________________________________________________________________
Die Angaben zu PLA finde ich besonders interessant. Wer hätte gedacht, das PLA Aceton enthält : 800 1,840 +/- 0,460 1,285 +/- 0,320 (Milligramm pro Kubikmeter).

nikibalboa hat geschrieben:Hersteller : REC
Material : ABS
Farbe : weiß
Durchmesser : 2,85
Drucktemperaturbereich : 245°C
Druckbetttemperatur : 110°C
Haftungshilfen : Haftet ohne Hilfsmittel recht gut, first layer 250 °C Bett 120°C
Bemerkungen : getestet mit Rf1000 original Keramikbett

Hab für meinen ersten ABS Druck gute Ergebnisse damit erzielt.
Lg

Dankeschön! Ich habs eingetragen
Ist leider eine Weile untergegangen, ich hab immer dran gedacht, wenn ich nicht am Rechner war.

LG

Ich musste kürzlich wieder was flexibles drucken. Mein NinjaFlex transparent war alle, und schwarz hätte farblich nicht dazu gepasst. Also ab zum großen C, Nachschub holen. Anvisiert wurde wieder transparent, oder besser, weiß.
Beim C war weiß lagernd, aber nicht mit NinjaFlex bezeichnet, sondern Cheetah, von der selben Firma, NinjaTek. Da ein Cheetah ein Gepard ist (bekanntlich das schnellste Landsäugetier der Welt), vermutete ich, dass damit ein schnellerer Druck möglich sein könnte. Eine Nachfrage beim Verkäufer brachte keine Erleuchtung. Der Hinweis auf der Packung, es handele sich um 95A Material, war weitaus informativer.

Tatsächlich lässt sich das Material beinahe gleich schnell wie PLA, PETG oder ABS verdrucken, also mit 60mm/s. Die Shore-Härte von 95A dürfte hier am meisten zur Geschwindigkeit beitragen. Das Material ist deutlich fester als NinjaFlex (welches eine Shore Härte von 85A aufweist). Für Anwendungen, die relativ weichen Gummi verlangen, ist es damit eher ungeeignet. Bei mir war es perfekt für einen weiteren Anschlagpuffer der WC-Brille. Drei Tage später druckte ich mir neue Gummipuffer für meine Nordic Walking Stöcke. Und hier macht sich das steifere Material bemerkbar: die Puffer sind etwas weniger griffig als die 'originalen'. Der Verschleiß ist dafür deutlich niedriger. Das letzte Paar Puffer (ein billiges China Produkt) schaffte keine 150km bevor eines der Puffer völlig abgenutzt war und das zweite praktisch auch (trotzt dem Wenden der Puffer um 180°). Die neuen Cheetah Puffer haben inzwischen an die 80km 'am Buckel' und zeigen noch gar keine Abriebsspuren!!
Zwei Wochen später hatte Hofer (Aldi) die Original-Ersatz-Puffer im Angebot - na ja, Timing ist alles.

Um ein Gefühl zu geben, was 85A und 95D so sind:
Der Gummi eines Fahrrad- oder Autoreifens kommt an die 85A hin. Der dürfte so zwischen 75A (neue Winterreifen) und 85A (alte Reifen) liegen.
Der Kunststoff der meisten USB-Stecker dürfte so an die 95A haben, ebenso andere vergossene Stecker. Elastisch, eben, aber schon recht fest.

Und hier die Daten für die Filament Wiki: Fazit: Deutlich einfacher zu drucken als NinjaFlex, für viele Anwendungen brauchbar.

mjh11

Hallo, ich scheine zu übersehen wo sich diese Wiki Seite befindet.
Habt ihr da mal einen Link?

VG
redfox

Meinst du das hier?

Gruß, Christian