Nachdem ich die Z-Schraube weiter rein gedreht habe, sieht der Scan so aus:

Send: N973 M3013 P1*94
Recv: ok 973
Recv: M3013: current heat bed z-compensation matrix:
Recv: front left ... front right
Recv: ... ... ...
Recv: back left ... back right
Recv: ;7;0;15;35;55;75;95;115;135;155;175;195;215;220
Recv: ;0;0.05;0.05;0.04;0.02;-0.02;-0.04;-0.06;-0.06;-0.06;-0.05;-0.07;-0.08;-0.08
Recv: ;30;0.05;0.05;0.04;0.02;-0.02;-0.04;-0.06;-0.06;-0.06;-0.05;-0.07;-0.08;-0.08
Recv: ;50;0.03;0.03;0.02;0.00;-0.02;-0.04;-0.06;-0.07;-0.04;-0.04;-0.08;-0.09;-0.09
Recv: ;70;-0.02;-0.02;-0.03;-0.04;-0.07;-0.07;-0.08;-0.09;-0.08;-0.07;-0.11;-0.14;-0.14
Recv: ;90;-0.04;-0.04;-0.05;-0.05;-0.07;-0.10;-0.09;-0.09;-0.11;-0.08;-0.10;-0.10;-0.10
Recv: ;110;-0.04;-0.04;-0.06;-0.03;-0.08;-0.07;-0.10;-0.07;-0.11;-0.10;-0.10;-0.07;-0.07
Recv: ;130;-0.02;-0.02;-0.03;-0.05;-0.07;-0.07;-0.07;-0.11;-0.10;-0.09;-0.10;-0.14;-0.14
Recv: ;150;-0.05;-0.05;-0.05;-0.07;-0.08;-0.08;-0.09;-0.12;-0.10;-0.10;-0.10;-0.14;-0.14
Recv: ;170;-0.07;-0.07;-0.06;-0.08;-0.08;-0.11;-0.12;-0.14;-0.12;-0.11;-0.13;-0.16;-0.16
Recv: ;190;-0.02;-0.02;-0.04;-0.04;-0.07;-0.10;-0.12;-0.12;-0.11;-0.11;-0.11;-0.12;-0.12
Recv: ;210;-0.02;-0.02;-0.01;-0.04;-0.05;-0.09;-0.12;-0.13;-0.11;-0.11;-0.11;-0.14;-0.14
Recv: ;230;0.03;0.03;0.01;0.02;-0.03;-0.05;-0.08;-0.10;-0.07;-0.08;-0.06;-0.09;-0.09
Recv: ;245;0.03;0.03;0.01;0.02;-0.03;-0.05;-0.08;-0.10;-0.07;-0.08;-0.06;-0.09;-0.09
Recv: offset = 58 [steps] (= 0.05 [mm])
Recv: warpage = -266 [steps] (= -0.21 [mm])
Recv: g_uZMatrixMax[X_AXIS] = 13
Recv: g_uZMatrixMax[Y_AXIS] = 13
Recv: g_nActiveHeatBed = 1

Mein Endschalter ist noch mechanisch aber nicht der originale. Hatte ihn vor längerer Zeit ausgetauscht. Meiner hat einen Federbügel zur Kontaktbetätigung.

Das ist noch nicht gut.
Vorne links bist du nun in bei +0,05 mm.
Um 0,06 mm bist du gleichmäßiger geworden.

Drehe deine Z- Schraube um eine knappe halbe Umdrehung weiter raus.
Dann sollte es passen, so bei etwa -0,3 bis -0,4 mm.

Welchen Schmelzdrahtdurchmesser hast du gerade eingespannt?
Was für einen Düsendurchmesser hast du gerade?

LG AtlonXP

Send: N1106 M3013 P1*101
Recv: ok 1106
Recv: M3013: current heat bed z-compensation matrix:
Recv: front left ... front right
Recv: ... ... ...
Recv: back left ... back right
Recv: ;7;0;15;35;55;75;95;115;135;155;175;195;215;220
Recv: ;0;-0.21;-0.21;-0.23;-0.24;-0.29;-0.30;-0.33;-0.34;-0.34;-0.33;-0.35;-0.36;-0.36
Recv: ;30;-0.21;-0.21;-0.23;-0.24;-0.29;-0.30;-0.33;-0.34;-0.34;-0.33;-0.35;-0.36;-0.36
Recv: ;50;-0.22;-0.22;-0.24;-0.26;-0.28;-0.30;-0.32;-0.34;-0.31;-0.30;-0.35;-0.37;-0.37
Recv: ;70;-0.27;-0.27;-0.28;-0.30;-0.33;-0.34;-0.35;-0.35;-0.35;-0.34;-0.38;-0.43;-0.43
Recv: ;90;-0.28;-0.28;-0.30;-0.30;-0.33;-0.36;-0.36;-0.35;-0.37;-0.34;-0.37;-0.38;-0.38
Recv: ;110;-0.28;-0.28;-0.31;-0.28;-0.33;-0.33;-0.36;-0.33;-0.37;-0.36;-0.37;-0.34;-0.34
Recv: ;130;-0.26;-0.26;-0.28;-0.30;-0.32;-0.33;-0.33;-0.37;-0.37;-0.36;-0.38;-0.41;-0.41
Recv: ;150;-0.29;-0.29;-0.30;-0.32;-0.34;-0.34;-0.35;-0.38;-0.37;-0.37;-0.37;-0.41;-0.41
Recv: ;170;-0.32;-0.32;-0.31;-0.33;-0.34;-0.37;-0.39;-0.40;-0.39;-0.38;-0.40;-0.44;-0.44
Recv: ;190;-0.27;-0.27;-0.29;-0.29;-0.33;-0.37;-0.39;-0.39;-0.38;-0.38;-0.39;-0.40;-0.40
Recv: ;210;-0.28;-0.28;-0.27;-0.31;-0.32;-0.36;-0.39;-0.40;-0.38;-0.38;-0.39;-0.42;-0.42
Recv: ;230;-0.23;-0.23;-0.25;-0.25;-0.29;-0.33;-0.35;-0.38;-0.34;-0.36;-0.35;-0.38;-0.38
Recv: ;245;-0.23;-0.23;-0.25;-0.25;-0.29;-0.33;-0.35;-0.38;-0.34;-0.36;-0.35;-0.38;-0.38
Recv: offset = -273 [steps] (= -0.21 [mm])
Recv: warpage = -289 [steps] (= -0.23 [mm])
Recv: g_uZMatrixMax[X_AXIS] = 13
Recv: g_uZMatrixMax[Y_AXIS] = 13
Recv: g_nActiveHeatBed = 1

Die Matrix ist so nun gut.
Ich wünsche dir viel Erfolg.

LG AtlonXP

Gazelle hat geschrieben:Mein Endschalter ist noch mechanisch aber nicht der originale. Hatte ihn vor längerer Zeit ausgetauscht. Meiner hat einen Federbügel zur Kontaktbetätigung.

Evtl. ist der erinfach nicht genau genug? Das Problem hatte ich auch einmal. Dann bekommst du keine reproduzierbaren Ergebnisse, denn nach jedem Homen ist dein Z-Abstand wieder leicht anders. Je nachdem kann es fast immer gut gehen oder fast nie oder irgendwas dazwischen.

Mit der Repetier-Firmware lässt sich das glaube ich nicht gut testen. Du kannst versuchen, zu homen und danach den Z-Offset zu vermessen an einem festen Punkt, und das Ganze 10x zu wiederholen und jeweils die gemessenen Z-Offset-Werte aufzuschreiben. Davon berechnest du dann die Standardabweichung. Dann bekommst du die Summe der Fehler aus dem Endschalter und dem Z-Offset-Scan, wovon du hoffentlich den Fehler des Z-Offset-Scans vernachlässigen kannst (dürfte so um 10 Micrometer liegen, bin mir nicht sicher, wie das bei der Repetier-Firmware genau war).

Abhilfe kann schaffen, im Start-G-Code nach dem Homen einen Z-Offset-Scan durchzuführen. Das war übrigens der ursprüngliche Einsatzzweck des Z-Offset-Scans und die Geburtsstunde unserer Community-Firmware Wenn man es geschickt macht, heizt man Hotend und Bett nach dem Homen vor, reinigt die Düse (das geht weitestgehend automatisch: 10mm extrudieren, 20 Grad abkühlen, 2mm Retract, dann in 1mm Abstand über die Bettkante fahren - spätestens dann fällt die Raupe ab, falls nicht muss mehr am Anfang extrudiert werden) und führt dann an einem festgelegten Punkt den Z-Offset-Scan durch.

Das mache ich übrigens auch aktuell wieder so, damit bekomme ich sehr zuverlässige Ergebnisse und eliminiere eine Reihe von Problemen z.B. mit dem Z-Schalter und der Längenausdehnung des Hotends. Nachteil ist klar, dass der Start-Code recht lang dauert dadurch, weil das Hotend sich abkühlen muss, was aber gleichzeitig wieder ein Vorteil ist, denn danach ist es recht gleichmäßig auf Temperatur und längt sich kaum noch nach (jedenfalls mein Ganzmetallhotend).

Hallo mhier, Gazelle und ich stehen in Kontakt.

Bei einem ordentlichen Mikroschalter wie ihn dieses Forum empfiehlt, sollten die Abweichungen nicht sehr hoch sein.
Wenn man den Statischen Z- Offset etwas näher zur Druckplatte ansetzt und anschließend mit
SenceOffset arbeitet, sollte das der Drucker automatisch ausgleichen können.
Aus diesem Grund wurde ja diese Funktion entworfen.

Ich kann zum Beispiel auch bestätigen, dass es auch bei mir leichte Unterschiede gibt.
Da mein Halter der Lichtschranke aus PA12 gedruckt ist, sind Wärmeausdehnungen (Bau Raum Temperatur durch Einhausung) des Kunststoffes geringfügig bemerkbar.
Es ist jedoch nicht so gravierend, dass ich jedes Mal vor druckbeginn Z- Offset starten muss.
SenceOffset reicht mir hier vollkommen noch aus.

LG AtlonXP

AtlonXP hat geschrieben:Bei einem ordentlichen Mikroschalter wie ihn dieses Forum empfiehlt, sollten die Abweichungen nicht sehr hoch sein.

Naja, wenn ich das richtig verstanden habe, ist das so ein Microschalter, der mit einem Hebel ausgelöst wird. In dem Fall erhöht sich der Fehler entsprechend der Hebelwirkung. Das kann schnell problematisch werden.

AtlonXP hat geschrieben: Es ist jedoch nicht so gravierend, dass ich jedes Mal vor druckbeginn Z- Offset starten muss.
SenceOffset reicht mir hier vollkommen noch aus.

Man kann sich darüber streiten, was davon jetzt gravierender ist. Erfahrungsgemäß löst man Probleme möglichst frühzeitig durch Vermeidung, anstatt hinterher irgendwas kompensieren zu müssen. Ich habe sehr gute Erfahrungen mit der beschriebenen Methode gemacht und muss mich dann nicht mehr auf den SenseOffset verlassen, der ja Parametertuning für jedes Material sowie für unterschiedliche Druckeinstellungen im ersten Layer benötigt und mir schon oft aus dem Ruder gelaufen ist. Es ist auch viel schwieriger nachzuvollziehen, was genau passiert ist, wenn es schief gegangen ist. Da nehme ich gerne 5 zusätzliche Minuten Druckzeit für in Kauf. Die habe ich ganz schnell wieder raus, wenn ich mal vergessen habe, nach nem Düsenwechsel o.ä. neu zu scannen

Aber jedem das Seine.

Da möchte ich nochmal einhacken.
Bei einem Düsenwechsel empfehle ich auch einen Z- Offset Scan.
Hier könnten durchaus Abweichungen der verschiedenen Düsen Längen im Zehntel Millimeter Bereich entstehen.

Ansonsten sage ich: Leben und leben lassen!

LG AtlonXP

Habe ein ähnliches Problem. HBS wir nicht fertig habe ihn ca 1,5h laufen lassen gibt es da ein Programm etc womit man des steuern kann? Habe die neuste Community fw drauf.
Lg Serafin.

AtlonXP hat geschrieben: Bei einem Düsenwechsel empfehle ich auch einen Z- Offset Scan.

Davon bin ich ausgegangen Was ich meinte: Was passiert, wenn man es vergisst? Das kostet meist viel Zeit und Filament, vor allem, wenn der Drucker eigentlich zuverlässig läuft. Das kann mir nicht passieren, weil ich immer vor jedem Druck scanne. Das kostet zwar 5 MInuten bei jedem Druck, spart aber vielleicht ne Stunde bei jedem zweiten Düsenwechsel, wenn man so vergesslich wie ich ist

serafin hat geschrieben:Habe ein ähnliches Problem. HBS wir nicht fertig habe ihn ca 1,5h laufen lassen gibt es da ein Programm etc womit man des steuern kann? Habe die neuste Community fw drauf.

Kannst du etwas genauer beschreiben, was passiert? Deine Beschreibung klingt so, als würde der Scan nach 1.5h immer noch etwas machen und nicht etwa abbrechen. Ist das richtig? Was genau passiert denn dann noch?