Seite 3 von 3
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: Do 2. Jul 2020, 14:50
von s.best
Hey,
sagen wir mal beschädigt ist sie nicht, aber bei 0,8mm ist definitiv Ende. (Ich bin jetzt nicht ganz hingefahren bevor ich die Modifikation an der Fahne gemacht habe)
WhatsApp Image 2020-07-02 at 14.22.24.jpeg
WhatsApp Image 2020-07-02 at 14.22.25.jpeg
Die optische Achse des Sensors sollte laut Hersteller bei 2,6mm von Eintauchpunkt liegen.
TCST 2103.PNG
meine unmodifizierte Fahne der Einstellschraube hat eine länge von 4,0mm.
Wenn ich aber meinen real gemessenen Überfahrweg von 0,8mm nehme dann löst die Lichtschranke erst ca. 0,6mm hinter der optischen Achse aus.
(Ist ja auch keine Laser-Lichtschranke)
Also ja es sind 0,8mm
Gruß
Simon
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: Do 2. Jul 2020, 15:00
von AtlonXP
Ok, danke.
Ich schicke Nibbels eine PN.
Der soll sich das anschauen und gegebenenfalls die FW ändern.
Es wird wohl eine Weile dauern.
Nibbels ist schwer beschäftigt.
LG AtlonXP
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: Do 2. Jul 2020, 15:14
von s.best
Keinen Stress, ich weiß wieviel Freizeit Ihr hier investiert damit diese Druckergeneration weiterlebt und sich entwickelt.
C macht ja leider nicht so viel, außer Ersatzteile und Aufrüst Teile mit "begrenzter Verfügbarkeit" teuer zum Verkauf zu stellen.
(da hab ich mir beim Erwerb etwas mehr erhofft, auch bezüglich Software-Support seitens C).
Aber mechanisch stabil ist er ja wenigstens
schöne Grüße
Simon
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: Do 2. Jul 2020, 22:40
von AtlonXP
So der Vollständigkeit halber.
In der RF2000.h etwa bei Zeile 36 kann man das Fenster definieren.
#define Z_ENDSTOP_DRIVE_OVER 1.3f auf z.B.
0.8f
Siehe auch:
Firmware Konfiguration.
wiki/index.php/Entfall_der_Z_Einstellschraube_am_RF1000
LG AtlonXP
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: So 5. Jul 2020, 18:08
von Nibbels
Hmm, also irgendwas stimmt nicht, wenn ihr den RF2000 auf 0.8 zurückfahren wollt.
Das sollte nicht so sein und ist nicht so gewollt.
Wenn der Drucker nicht mal 1,3mm kann, was immernoch nervig ist, beim Einstellen nach Augenmaß:
viewtopic.php?f=74&t=2318
Dann feile am besten wie ich diese Fahne runter. Anschließend den Wert in der Firmware von 1.3 auf das nun verwendbare Maß wie z.B. 3.3mm oder 3.5mm einstellen
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: So 5. Jul 2020, 20:37
von zero K
Nibbels hat geschrieben:
...
Dann feile am besten wie ich diese Fahne runter. Anschließend den Wert in der Firmware von 1.3 auf das nun verwendbare Maß wie z.B. 3.3mm oder 3.5mm einstellen
Das sehe ich genau so.
Alternative wäre folgendes und sollte auch am (historischen
) RF2000 passen
https://www.conrad.de/de/p/bestaetigung ... 81787.html
An Simons Bild fällt auf, dass die Achse der Fahne nicht genau durch die Mitte der Lichtschranke geht - hat dort etwas gelitten und ist verbogen?
Möglicherweise ist die Fahne auch nur in wenigen Gewindegängen in der unteren Halterung eingeschraubt.
Bei mir hat Conrad entweder an Länge des Fahnengewindes oder an der Länge der Halterung dafür gespart.
Daher sieht es bei mir so aus,
20200705_202724.jpg
Mit den Messinghülsen habe ich die Platine der Lichtschranke um 5 mm tiefer gehängt um die Fahne dann etwas tiefer hinein schrauben zu können.
Gruß zero K
Re: Z-Offset Scan mit BuildTak im durchgeheizten Zustand
Verfasst: So 5. Jul 2020, 22:59
von AtlonXP
Hallo Leute,
wenn ich mir das so recht überlege…
Eigentlich sollte meine konstruierte Fahne auch auf den RF2000 passen.
Das ist besser, wie an der Alten rumzufeilen…
Ist da noch keiner auf die Idee gekommen?
viewtopic.php?p=27915#p27915
Probiert es einfach aus und gebt hier Bescheid.
Gegebenen falls kann man an der noch was abzwicken, oder auch beim Slicen in der Z- Achse skalieren.
Länger ist eigentlich besser!
Mendelson hatte die Fahne einfach auf den Sechskant gesteckt!
Denkt daran, nach fest kommt ab!
Druckt diese Fahne aber bitte zumindest aus ABS oder ASA.
LG AtlonXP