Re: Meine Erfahrungen nach 9 Monaten RF1000
Verfasst: Fr 2. Okt 2015, 19:15
Danke Christian, das leuchtet ein.
Jetzt hab ich aber nochmal ne grundsätzliche Frage bzw. Feststellung: Ich hatte ja eingangs (also in meiner Vorstellung) geschrieben, dass ich lange geschaut habe, welcher Drucker nun eigentlich der beste ist. Was mir damals noch nicht bewusst war, es ist doch so, dass die Qualität des Druckers - also der Hardware - sich auf die mechanische (Wiederholungs-)genauigkeit und die mechanische Auflösung beschränkt. Die mechanische Stabilität, der Extruder vielleicht noch als wichtigstes Bauteil... Die Ersatzteilversorgung und so weiter... Aber im Grunde genommen machen doch alle Drucker nix weiter als X-Y-Z Koordinaten abfahren, ohne zu wissen warum. Die eigentliche Arbeit macht doch der Slicer, d.h. unterm Strich ist jeder Drucker nur so gut wie der Slicer der die Daten für Ihn aufbereitet.
Seh' ich das so richtig?
Jetzt hab ich aber nochmal ne grundsätzliche Frage bzw. Feststellung: Ich hatte ja eingangs (also in meiner Vorstellung) geschrieben, dass ich lange geschaut habe, welcher Drucker nun eigentlich der beste ist. Was mir damals noch nicht bewusst war, es ist doch so, dass die Qualität des Druckers - also der Hardware - sich auf die mechanische (Wiederholungs-)genauigkeit und die mechanische Auflösung beschränkt. Die mechanische Stabilität, der Extruder vielleicht noch als wichtigstes Bauteil... Die Ersatzteilversorgung und so weiter... Aber im Grunde genommen machen doch alle Drucker nix weiter als X-Y-Z Koordinaten abfahren, ohne zu wissen warum. Die eigentliche Arbeit macht doch der Slicer, d.h. unterm Strich ist jeder Drucker nur so gut wie der Slicer der die Daten für Ihn aufbereitet.
Seh' ich das so richtig?