Seite 2 von 4

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Fr 16. Sep 2016, 18:57
von Wessix
Beim RF 1000 sind damals wohl viele Boards überhitzt, ob das beim RF 2000 auch so ist kann ich nicht sagen, wenn ja fänd ich das ja schlecht.

Re: Mainboard Vergleich RF2000 Lüfter Staubtest

Verfasst: Mi 21. Sep 2016, 15:01
von Nibbels
Der "Staubtest" :D
Ok, was Strömung angeht, bin ich inzwischen beruhigt. Es hat sich über die Zeit "= 4 Wochen Betrieb" schon ein wunderschönes Strömungsmuster aus Staubkörnern ergeben, welches zeigt, dass der Lüfter etwas tut.
Screenshot_1.jpg
Screenshot_2.jpg
LG

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Do 22. Sep 2016, 00:15
von Andy_Re
Hallo zusammen,

sagt mal hat hier jemand schon mal den RF1000 mit dem Mainboard von RF2000 ausgestattet.
Natürlich Display auch wechseln.

Gruß
Andy

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: So 30. Okt 2016, 18:22
von plastiker
Würde mich auch interessieren: ist ein "upgrade" zum RF2000 Board möglich, und was ist zu beachten?

Grüsse,
plastiker

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Mo 21. Nov 2016, 06:11
von Nibbels
plastiker hat geschrieben:Würde mich auch interessieren: ist ein "upgrade" zum RF2000 Board möglich, und was ist zu beachten?

Grüsse,
plastiker
Da ist noch so ein Thread:
http://www.rf1000.de/viewtopic.php?f=24&t=1548

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Do 22. Dez 2016, 16:20
von Nibbels
Vorneweg: Hier http://www.rf1000.de/viewtopic.php?f=24&t=1584 gibts noch viele Bilder von Kabeln und Steckern als Vergleich:

Der Grund dieses Posts:

Und ich habe mir (endlich) alle Ausgänge zugeordnet.
Alles ohne Gewähr, ich mache Fehler und das weiß ich ;)
Das Bild will ich euch nicht vorenthalten, so spart sich vielleicht jemand das Aufschrauben und das Taschenlampenmanagement unterm Drucker:
Screenshot_3.jpg
Den schwarzen unbelegten 2x3 Stecker unten links konnte ich bisher noch nicht zuordnen. Ich habe mir von meinem zusammengebauten Drucker viele Fotos gemacht und das mit den Aussagen von RAU abgeglichen. Der X45 ist nicht frei, sondern der Board-Lüfter!

Freie Stecker beim RF2000:

X33 -> Reset, IOs, 5V
X19 -> Schaltbarer MOS FET Ausgang -> CASE_LIGHT_PIN 25 // PINA.3, 75, OUT1
X44 -> Schaltbarer MOS FET Ausgang
X42 -> Schaltbarer MOS FET Ausgang
X33 -> für Temperatursensor
X10 -> Heiz-Ausgang laut RAU

X30, X31, X32 -> Servos
X46 -> 5V IN für Servos

Überlegungen:

X10
evtl. wäre X10 = HEATER_2_PIN:
RF1000: Hier gibts Heater_0, aber normalerweise keinen Heater_1, doch Heater_2
RF2000 pins.h hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

#define HEATER_0_PIN		    10	// PINB.4, 23, HZ1  left [b]X4[/b]
#if NUM_EXTRUDER == 2
#define HEATER_1_PIN		     9	// PINH.6, 18, HZ2  right X8
#else
#define HEATER_1_PIN		    -1
#endif // NUM_EXTRUDER == 2
#define HEATER_2_PIN		     8	// PINH.5, 17, HZ3
Quelle: https://www.conrad.de/de/hauptplatine-i ... 97630.html
RF1000 Board V2.1::Bewertung 5 von 5 Sterne::mHummel hat geschrieben:Platine ist sehr aufgeräumt und hat sogar noch einen freien Steckplatz für einen 2. Extruder einschl. Temperaturfühler und Motor
RF2000: Es gibt Heater_0 bis Heater_2
RF2000 pins.h hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

#define HEATER_0_PIN		    10	// PINB.4, 23, HZ1
#define HEATER_1_PIN		     9	// PINH.6, 18, HZ2
#define HEATER_2_PIN		    91	// PINE.2,  4, HZ3
Hier kann ich aktuell nur spekulieren, was genau beim RF1000 drauf ist (, ob der sogar 2 freie Heiz-Ports hat). Beim RF2000 müsste HEATER_2_PIN mit X10 vermutlich stimmen.

X42 X44 X45
RF2000 pins.h hat geschrieben: RF2000
(nicht vorhanden bei RF1000, inaktiv in pins.h)

Code: Alles auswählen

// 3x 24V FET output pin mapping
#define FET1					33	// PINC.4, 57, OUT3
#define FET2					32	// PINC.5, 58, OUT4
#define FET3					58	// PINF.4, 93, OUT5

Code: Alles auswählen

// case fan pin mapping
#define	CASE_FAN_PIN			58	// PINF.4, 93, OUT5
=> (FET3 == CASE_FAN_PIN), jeweils Pin 58.
Der Lüfter fürs RF2000 Board hängt an X45.
Dann vermute ich vorerst (X42 und X44) als (FET1 und FET2) ODER (FET2 und FET1)


X35
Zusätzlicher Tempsensor:
RF2000 pins.h hat geschrieben:RF1000

Code: Alles auswählen

// analog pin mappings
#define TEMP_0_PIN			    13   // PINK.5, 84, TH1  X5
#define TEMP_1_PIN			    14   // PINK.6, 83, TH2  X6
#define TEMP_2_PIN			    15   // PINK.7, 82, TH3
RF2000

Code: Alles auswählen

// analog pin mappings
#define TEMP_0_PIN			    13  // PINK.5, 84, TH1
#define TEMP_1_PIN			    14  // PINK.6, 83, TH2
#define TEMP_2_PIN			    15  // PINK.7, 82, TH3
#define	TEMP_3_PIN				12	// PINK.4, 85, TH4
Ich vermute, dass TEMP_3_PIN der X35 ist.


X19
Steht schon oben, das ist absolut sicher
Wessix und RF2000 pins.h hat geschrieben: RF1000

Code: Alles auswählen

// case light pin mapping
#define CASE_LIGHT_PIN			25	// PINA.3, 75, OUT1
RF2000

Code: Alles auswählen

// case light pin mapping
#define CASE_LIGHT_PIN			25	// PINA.3, 75, OUT1

X30, X31, X32 -> Servos
X46 -> 5V IN
RF2000 pins.h hat geschrieben: RF1000:

Code: Alles auswählen

// servo pin mapping
#define SERVO0_PIN				35	// PINC.2, 55, PC2
#define SERVO1_PIN				33	// PINC.4, 57, PC4
#define SERVO2_PIN				32	// PINC.5, 58, PC5
RF2000:

Code: Alles auswählen

// servo pin mapping
#define SERVO1_PIN				46	// PINL.3, 38, SERVO_1 
#define SERVO2_PIN				45	// PINL.4, 39, SERVO_2 
#define SERVO3_PIN				44	// PINL.5, 40, SERVO_3 
X33

TODO



Schaltpläne:
RF1000 http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... MPLETT.pdf
RF2000 http://www.produktinfo.conrad.com/daten ... RF2000.pdf
Da könnte man jetzt noch die Pins genau abgleichen.

LG

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000: Mosfet MOS FET

Verfasst: Do 5. Jan 2017, 20:17
von Nibbels
Ich beschäftige mich seit einiger Zeit mit den optionalen Ports auf den Boards: Mosfet Ausgänge
Bei mir schwebt bei jedem kleinen Mod immer die Angst mit, ich könnte irgendwas schrotten. Also schau ich lieber genau nach. Nur hier werde ich nicht 100% schlau.
Soweit ich das verstanden habe, arbeiten diese Mosfets (X19 ...) wie kleine elekrtische Relais.
Screenshot_1.jpg
Da kann ich ablesen: CSD 18531 TI 59E MR28 E3
Google vereinfacht das zu: CSD18531Q5A 60-V N-Channel NexFET Power ... - Texas Instruments
Screenshot_6.jpg
http://www.ti.com/lit/ds/symlink/csd18531q5a.pdf
Screenshot_2.jpg
Heißt das, ich kann so einen Mosfet-Ausgang wie X19 quasi nicht überlasten/kaputt kriegen?
Denn (max.)19A * ~24V wären >400Watt.

Stimmt es also demnach, dass ich im Grunde nur darauf achten müsste, dass ich nicht zu viel Dauerleistung ziehe. Sodass mein Netzteil im Drucker kein Problem bekommt?
Screenshot_3.jpg
LG








---------------
Hier: http://www.rf1000.de/viewtopic.php?f=26 ... 5687#p5687
gibts übrigends ein Bild von der RF1000-Platine.
20150425_130348.jpg
(Ich lads hier nochmal hoch, dass es nicht verloren geht, war dort nur auf einen Bildhoster verlinkt.)

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Do 5. Jan 2017, 20:58
von Nibbels
Nibbels hat geschrieben: X42 X44 X45
RF2000 pins.h hat geschrieben: RF2000
(nicht vorhanden bei RF1000, inaktiv in pins.h)

Code: Alles auswählen

// 3x 24V FET output pin mapping
#define FET1					33	// PINC.4, 57, OUT3
#define FET2					32	// PINC.5, 58, OUT4
#define FET3					58	// PINF.4, 93, OUT5

Code: Alles auswählen

// case fan pin mapping
#define	CASE_FAN_PIN			58	// PINF.4, 93, OUT5
=> (FET3 == CASE_FAN_PIN), jeweils Pin 58.
Der Lüfter fürs RF2000 Board hängt an X45.
Dann vermute ich vorerst (X42 und X44) als (FET1 und FET2) ODER (FET2 und FET1)
RF2000:
Man kann diese FET-Ausgänge FET1, FET2, FET3
mit M3300 schalten. Px=FETx, S0=0V, S1=24V

M3300 P3 S1 aktiviert den Board-Lüfter,
also ist FET3 == PIN58 und FET3 == CASE_FAN_PIN und damit FET3 == Anschluss X45.

M3300 P2 S1 aktiviert den X44,
also ist FET2 == PIN32 und damit FET2 == Anschluss X44.

M3300 P1 S1 aktiviert den X42,
also ist FET1 == PIN33 und damit FET1 == Anschluss X42.

Nibbels hat geschrieben: X30, X31, X32 -> Servos
X46 -> 5V IN
RF2000 pins.h hat geschrieben: RF1000:

Code: Alles auswählen

// servo pin mapping
#define SERVO0_PIN				35	// PINC.2, 55, PC2
#define SERVO1_PIN				33	// PINC.4, 57, PC4
#define SERVO2_PIN				32	// PINC.5, 58, PC5
RF2000:

Code: Alles auswählen

// servo pin mapping
#define SERVO1_PIN				46	// PINL.3, 38, SERVO_1 
#define SERVO2_PIN				45	// PINL.4, 39, SERVO_2 
#define SERVO3_PIN				44	// PINL.5, 40, SERVO_3 
Screenshot_4.jpg
-->
Quelle: http://www.rf1000.de/viewtopic.php?f=23 ... t=20#p6506
RF1000 hat geschrieben: So sollte das gehen:
M340 P S

- servoID = 0 ... 2
- pulseInUS gibt an, wohin der Servo bewegt wird, typische Werte sind 500 für links, 1500 für Mitte und 2500 für rechts ... 0 schaltet den Servo aus

M340 P0 S1500
stellt den Servo also in die Mitte.


mfG
RF1000
Merke: Beim RF2000 funktioniert das mit den Servos nur, wenn man die Versorgung für 5V korrekt gepolt an X46 anlegt.

LG

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Do 5. Jan 2017, 21:52
von Nibbels
Nibbels hat geschrieben: X10
Screenshot_7.jpg
Völlig klar: X10 == HEATER_2_PIN
Aber der Port ist nicht frei! Nur dieser Stecker.
Der X10 (=24V) wird immer gemeinsam mit dem Heizbettrelais (=220V) gesteuert.

Re: Mainboard Vergleich RF2000 vs. RF1000

Verfasst: Mo 9. Jan 2017, 19:43
von KASA
Ich wollte auch noch einmal fragen, ob und wenn ja wo es sinn machen würde kleine Kühlkörper anzubringen.
Ich habe leider kein IR-Thermometer und will nicht besonders gerne mit meinem finger fühlen was warm wird.
Weiss es einer oder könnte es jemand überprüfen?

KASA