uwekeller hat geschrieben:das mit den 0.15mm ist ein fester Wert bei Marlin. Wenn man diesen in der Firmware config mit angibt ist das Problem gelöst. Das hatte auch Dennis dazu in seinem Forum geschrieben.
Das behauptet Dennis, stimmt aber nicht. Der Wert ist (in etwa) die Reaktionszeit multipliziert mit der Geschwindigkeit. Die Reaktionszeit ist aber u.A. durch die Abtastrate bestimmt, und die ist nun mal nicht sonderlich hoch. Der Abtastraten-Abhängige Teil der Reaktionszeit ist aber mitnichten konstant sondern hängt von der "Phase" des Auftreffzeitpunkts auf der Bettoberfläche innerhalb der Abtastintervalle ab. Blöderweise ist diese Phase in häufig angewendeten Wiederholgenauigkeits-Tests möglicherweise (fast) kostant, da immer von der gleichen Z-Position gestartet wird. Man muss also schon genau hinsehen, um die Genauigkeit beurteilen zu können.
Und die Platine nutzt nicht nur das von dir Programmierte im Klipper sondern es ist auch als Endstop anschließbar und Konfigurierbar normales (Klipper).
Wann auch immer die Endstop-Funktion genutzt wird, wird die Genauigkeit leiden.
Habe das auch probiert und die Maße sind identisch mit wenig Abweichung untereinander 0.04mm.
0.04mm finde ich eben schon recht hoch. Das sind knapp 1/4 meiner üblichen Höhe des ersten Layers (0.2mm). Reale Abweichungen können dann im Einzelfall ja auch mal noch höher sein, also ist das auch für höhere Layerhöhen nur bedingt geeignet. Einzelne Ausreißer genügen leider manchmal, um einem den Druck zu vermasseln. Mein Klipper-Modul erreicht Standardabweichungen im Bereich von 1-2 Micrometer (+-) und Maximalfehler um die 6-7 Micrometer (ohne +-). Das ist mindestens eine Größenordnung besser (je nachdem wie deine 0.04mm genau gemeint sind). Mein Anspruch ist, dass ich mich um den Z-Abstand als mögliche Fehlerquelle keine Gedanken machen muss. (Dem steht in meinem Drucker noch das zMax-Endschalter-Problem in manchen Situationen im Wege, wie von AtlonXP angemerkt, aber das ist ein ganz anderes Thema.)
Das einzige ist das unter Marlin und (Klipper Original) das Leveling schneller geht als das in der Community.
Schneller, aber eben ungenauer. Das ist eben ziemlich direkt verbunden. Das HX711 kann 80 Hz Abtastrate. Wie schnell fährst du in Z-Richtung beim Leveling? Bei 1mm/s ist die
theoretisch dann gerade noch mögliche Genauigkeit 1/80mm (Größtfehler, ebenfalls ohne +-). Besseres ist definitiv unerreichbar aus fundamentalen Gründen, weil einfach die Information nicht vorhanden ist. Die reale Genauigkeit wird dann leider i.d.R. noch schlechter sein, weil es noch diveres andere Fehlerquellen gibt. Ich will nicht ausschließen, dass also durch entsprechend niedrigere Geschwindigkeit halbwegs akzeptable Genauigkeiten unter gewissen Voraussetzungen erreichbar sind, wobei ich immer noch aus Erfahrung befürchten würde, dass die Zuverlässigkeit weiterhin nicht optimal sein wird (schießlich habe ich derart einfache Verfahren vor Jahren schon ausprobeirt). Zumindest wäre damit dann aber auch jeglicher Vorteil dahin.
Es ist und bleibt somit also eine Übergangslösung, bis eine brauchbare HX711-Implementierung vorhanden ist. Wenn man die als solche benennt, ist das für mich auch völlig in Ordnung. Mein vehementer Widerspruch bezieht sich vor allem auf Dennis' (längst widerlegte) Behauptung, seine Lösung sei
besser. In jedem Fall empfehle ich jeden, der dieses "Emulator-Board" benutzt, unbedingt die Variante mit Klipper und dem emulierten ADS1100 zu benutzen, denn die unterliegt den o.g. Problemen eben gerade nicht.
Ich mache hier keine Werbung
Habe ich nicht behauptet. Sachliche Diskussionen zu Produkten sind selbstverständlich in Ordnung, darum dreht sich am Ende ja das ganze Forum. Etwas misstrauisch werde ich allerdings schon, wenn hier wortwörtlich Formulierungen wiederholt werden, die Dennis schon geschrieben hat.
Aber wenn du doch schon was hast dann poste doch mal was dazu und schreibe wie man das anschließt / konfiguriert etc.
Es gibt eine Anleitung, die ist in der Signatur verlinkt. Die bezieht sich auf die getestete Version mit dem Original-Mainboard. Wenn jemand Lust hat, mit einem HX711 zu experimentieren, soll er bitte einen entsprechenden Thread eröffnen.
Für Leihen wie mich hast du dazu noch nichts zur Verfügung gestellt bzw. Bilder Videos gezeigt.
Für Laien wie dich ist das eben noch nicht gedacht, weil es eben nicht getestet ist. Vernünftige Lösungen brauchen eben etwas mehr Zeit. Interessierte Laien, die es nicht zu eilig haben, können aber durchaus mit Testen helfen - man darf nur keine fertige Lösung erwarten, wenn sich nie jemand mal in der Richtung engagiert. Ich finde dieses Anspruchsdenken etwas befremdlich.
Ich dachte das hier ist ein Forum wo man über alles reden kann und oben im SLOGAN steht
Ist das also nicht der Fall und man wird hier in die Irre geführt?
Wie kommst du darauf? Wenn man über alles reden möchte, muss man aber auch damit rechnen, dass andere sich zum Thema äußern und etwas dazu schreiben, was ihnen nicht gefällt. Rede- und Meinungsfreiheit gilt nun mal allseitig. Wenn du also hier schreiben darfst, dass Dennis Adapterplatine ganz toll funktioniert, dann darf ich dem selbstverständlich auch widersprechen, zumal ich diesen Widerspruch gut begründe.
