Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Nichts in der Suche gefunden? Keine Ahnung welche Kategorie euer Problem betrifft? Dann eröffnet hier ein Thema. Gegebenenfalls werden die Moderatoren das Thema dann in die entsprechende Kategorie verschieben
Benutzeravatar
Pyromixer
Gelegenheitsdrucker
Gelegenheitsdrucker
Beiträge: 39
Registriert: Mo 30. Jan 2017, 19:50
Wohnort: Bremen
Has thanked: 5 times
Been thanked: 9 times

Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von Pyromixer »

Mit der Druckqualität des RF100 bin ich prinzipiell ganz zufrieden

Hier ein SD Kartenhalter im Schnelldruck gemacht:
Bild Bild
Slicer war Simplify3D, Material PLA weiss und PLA natur, 0,2 mm Schicht also sehr grob

Akkubehälter mit Gewindedeckel:
Bild Bild
Slicer: Cura 15 (mitgel. Version) PLA weiss

Zur Zeit drucke ich noch einige Testmodelle mit PLA Naturfarben. Damit lässt sich sehr gut erkennen wenn was nicht stimmt. Keine Farbe die irgendwas kaschieren würde, durchscheinend.
Benutzeravatar
rf1k_mjh11
Developer
Developer
Beiträge: 2103
Registriert: Di 6. Jan 2015, 19:44
Wohnort: Autriche
Has thanked: 276 times
Been thanked: 557 times

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von rf1k_mjh11 »

Pyromixer,

Deine Qualitätsansprüche möchte ich haben:
Pyromixer hat geschrieben:0,2 mm Schicht also sehr grob
Bei mir fängt das Grobe erst ab 0.4mm Layerhöhe an (bei einer 0.5er Düse), bzw. 0.5mm Layerhöhe (mit der 0.6er Düse).
Andererseits, ich habe schon mit einer Layerhöhe unter 0.05mm gedruckt (0.2mm Düse).
Pyromixer hat geschrieben:Zur Zeit drucke ich noch einige Testmodelle mit PLA Naturfarben. Damit lässt sich sehr gut erkennen wenn was nicht stimmt. Keine Farbe die irgendwas kaschieren würde, durchscheinend.
Da stimme ich vollkommen zu! Ich habe mit transparentem Filament bei meinem Mendel 2011 angefangen. Bei der Beurteilung der Druckqualität kommen alle nicht-transparenten Farben nicht einmal in die Nähe! Man erkennt sogar schlechte Layerhaftung (Übung vorausgesetzt).

mjh11
RF1000 (seit 2014) mit:
  Pico Hot End (mit eigenem Bauteil- und Hot End Lüfter)
  Ceran Bett
  FW RF.01.47 (von Conrad, modif.)

Die Natur kontert immer sofort mit einem besseren Idioten.
dweray
Frischling
Frischling
Beiträge: 4
Registriert: Do 9. Feb 2017, 19:55
Wohnort: München

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von dweray »

Hello,
default Cura profile provided with SDCard. Is this normal quality for this printer ???
IMG_20170212_182718.jpg
IMG_20170212_182735.jpg
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
rf1k_mjh11
Developer
Developer
Beiträge: 2103
Registriert: Di 6. Jan 2015, 19:44
Wohnort: Autriche
Has thanked: 276 times
Been thanked: 557 times

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von rf1k_mjh11 »

dweray,

The object you've printed is fairly small. Subsequently, even a tiny inconsistency seems big.

To put it simply, the quality is a bit below average. It could be better if you tune all settings.

The first picture shows strange steps in Z, as if the layers are slightly shifted with respect to one another. Maybe your X or Y belt is a bit loose? Or the filament transport is not occurring smoothly. Do you have the filament feed through a tube?
Often, people assume it is a teflon tube, but it could be LDPE instead. That has a much higher coefficient of friction.

mjh11
RF1000 (seit 2014) mit:
  Pico Hot End (mit eigenem Bauteil- und Hot End Lüfter)
  Ceran Bett
  FW RF.01.47 (von Conrad, modif.)

Die Natur kontert immer sofort mit einem besseren Idioten.
Benutzeravatar
Nibbels
Developer
Developer
Beiträge: 2264
Registriert: Mi 17. Aug 2016, 17:01
Has thanked: 831 times
Been thanked: 599 times

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von Nibbels »

Screenshot_1.png
Those are some old prints of mine, which I did not toss - unlike others.
Keep in mind, that the Benchy is not an easy Benchmark.
I guess you should check the things rf1k_mhj11 already suggested and then blame your filament.

According to myself the Filament is some major part in completing this benchmark. I was able to improve the quality to some level but could not improve more with one filament. Another filament performed quite nice without much tuning.

LG
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
RF2000
Firmware Mod 1.45.00.Mod - geht SD wieder 100%?

Bitte 1.42.17 bis 1.42.21 meiden!
SD-Druck mit der Community-FW <= 1.43.99 aktuell meiden.
dweray
Frischling
Frischling
Beiträge: 4
Registriert: Do 9. Feb 2017, 19:55
Wohnort: München

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von dweray »

I work with original renkforce filament. I buy it for my rf1000 but i realize i need bew extruder for 1.75 and put it back in package and after 1 mont i use it with rf100. Everything seems ok, moves smooth, calibrated with piece of a4, played with settings in cura but it get worst :) . Last printed some cooling duct but there is no effect. Finally i removed head cover and installed fan near the hotend and here is better results visible. In user manual is some procedure listed for bad printing quality tweaking z axis up and down but I don't know will this help.
dweray
Frischling
Frischling
Beiträge: 4
Registriert: Do 9. Feb 2017, 19:55
Wohnort: München

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von dweray »

I also tried to slice with repetier and slic3r but no success. X Axis goes right and tries to go more but it can't and extrudes in one point, probably because it's messing with my rf1000 settings.

Can someone provide another cura profile to try with.
Benutzeravatar
R3D3
Developer
Developer
Beiträge: 490
Registriert: Mo 26. Jan 2015, 13:41
Wohnort: München
Has thanked: 35 times
Been thanked: 57 times

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von R3D3 »

Sorry, don't use Cura myself but it seems you have a problem with the printer settings in whatever slicer profile you are using if the carriage hits the Xmax hard stop (do you concurrently hear the toothed pulleys/belt slipping some teeth?), or alternatively with some offset settings being incorrect. I believe the standard bed size for a RF1000 is 245 mm in X and 230 in Y (at work so I can't check the exact figures)- try to see whether this is (correctly) defined in the printer settings tab of your slicer?
Schönen Gruß - R3D3 :victory:

RF1000 | 0.91.48dual | RH 1.6.2 | plus noch:
- Z-Endschalter "+", Not-Aus, Erhöhte X-Schleppkette
- Dual Extruder; angepasste Einhausung; Boardkühlung,
- Dauerdruckplatte, Extrudermotorlüfter
TKX
Anfänger
Anfänger
Beiträge: 5
Registriert: Di 18. Apr 2017, 14:31
Wohnort: Ganderkesee
Has thanked: 1 time

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von TKX »

Hallo zusammen!

Ich hab hier mal ein paar Fotos von meinen "Probedrucken" #3DBenchy (http://www.thingiverse.com/thing:763622)eingestellt.
Ich finde das man mit dem Renkforce RF100 brauchbare Ergebnisse erreichen kann.
Ich habe allerdings noch Probleme mit der Maßhaltigkeit von Druckteilen.
Die Benchys sind mit div. PLA Sorten von div. Herstellen gedruckt.
Layerhöhe war immer 0,2mm.
Der Slicer war Cura mit dem original Profil von Conrad für PLA.

Als nächstes gibt es Teile die mit Simplify3D gesliced werden.
Profil hab ich schon von Mike hier aus dem Forum.
SAM_6771.JPG
SAM_6772.JPG
SAM_6773.JPG
SAM_6774.JPG
SAM_6766.JPG
SAM_6767.JPG
Am richtigen Fotografieren arbeite ich noch! :victory:

Grüße

Thomas
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Zuletzt geändert von TKX am Di 18. Apr 2017, 16:06, insgesamt 1-mal geändert.
TKX
Anfänger
Anfänger
Beiträge: 5
Registriert: Di 18. Apr 2017, 14:31
Wohnort: Ganderkesee
Has thanked: 1 time

Re: Druckqualität des kleinen RF100 - Fotos

Beitrag von TKX »

Hier noch ein Testteil von mir, mit dem Profil welches von Simplify3D für den RF100 mitgeliefert wird links.
Und rechts mit dem Profil von Mike hier aus dem Forum. :good:
SAM_6776.JPG
Grüße

Thomas :tanzen:
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Antworten

Zurück zu „Sonstiges“