Richtig. Ich habe den Begriff "Marlin Board" glaube ich nicht benutzt.peterheinrich hat geschrieben:vielleicht solltet Ihr beide erstmal Grundlegend mit dem Begriff Marlin Board aufhören da es solches garnicht gibt.
Ich glaube, ich weiß besser, wie das Teil funktioniert, als du.Ich würde euch eher vorschlagen besorgt euch solch einen oder fragt dort mal nach ob Ihr einen Testen könnt und dann redet darüber, sonst habt Ihr keinerlei Wissen über diesen ADS-EMU.
Du hast recht. Meine Aussagen bezogen sich ausschließlich auf die Betriebs-Variante mit Original-Klipper. Wenn das Board dazu benutzt wird, ein HX711 mit dem Treiber-Modul für den ADS1100-Chip des Original-Mainboards zu betreiben, kann das schon sehr gut funtionieren. Tut mir leid, mir war dieser Betriebsmodus wieder entfallen, weil der Hersteller des Boards recht aggresiv den anderen Modus beworben hat, der angeblich genauso gut oder gar besser funktioniere. Das ist nachweislich nicht der Fall. Mir ist unklar, warum dieser Betriebsmodus nicht stärker verfolgt wurde und stattdessen der eigentlich unsinnige Modus, der fast alle Informationen wegschmeißt, so stark in den Vordergrund gestellt wurde. Vielleicht, weil ich damals zu schnell erwähnt habe, dass man das doch lieber in Software machen sollte? Der Meinung bin ich weiterhin, ein HX711-Treibermodul für Klipper würde das Board komplett ersetzen. Der Hersteller des EMU-Boards wollte halt was verkaufen...Wenn du den ADS-EMU worauf ich hingewiesen wurde per i2c verbindest und dann die Community Klipper verwendest, hast du keinerlei Einbußen wie der momentane Stand der Klipper Community Version mit dem Originalem Board.
Was hat das mit Klipper zu tun? Die Community-Version vom Klipper kann SenseOffset. Ist also nicht obsolet.- SenseOffset -> Brauch ich nicht im Klipper obsolet
Ist aber extrem hilfreich. Und trotz des Alters immer noch ein Alleinstellungsmerkmal unseres Druckers. Was du übrigens auch verlierst: Die absolute Genauigkeit der Bed Mesh Calibration (äquivalent zu Heat Bed Scan). Da ist immer ein merkwürdiger Offset nötig, der mit Sicherheit von weiteren Parametern abhängt.- Z-Offset-Scan -> Brauch ich nicht, Macht Klipper auch aber nur manuell
Hat ebnefalls mit Klipper nichts zu tun, ist also nicht mit Klipper obsolet. Ich habe das allerdings in Klipper nicht implementiert, weil ich es auch vorher nie gebraucht habe.- DigitFlowCompensation -> Brauch ich nicht im Klipper obsolet
Das liegt vermutlich an anderen Dingen, die du gleichzeitig ebenfalls geändert hast... Ich bin zwar ein Verfechter von Klipper, aber ernsthafte Verbesserungen am Ergebnis bei einem gut eingestellten Drucker halte ich für weit hergeholt. Einzige Ausnahme: Pressure Advance. (Ich glaube aber sehr wohl, dass es leichter ist mit Klipper den Drucker gut einzustellen!)Kann ich nur von mir sagen da der Druck über Klipper das Model besser ist als der Druck über die Originale Repetier Version.
Das ist totaler Unsinn, sorry.Wenn du einmal mit Klipper Druckst wirst du sehen das du vieles von damals nicht mehr brauchst.
Mein Drucker ist viel stärker umgebaut als deiner. Ich kann das sehr wohl beurteilen.Ich würde sagen nehmt erstmal einen RF1000 und benutzt Ihn so wie ich nun auch mit anderer Hardware und dann reden wir weiter.
ähm, nein. Mein Drucker hat Kugelumlaufspindeln auf allen Achsen. Das war der ursprüngliche Grund, warum ich auf Klipper umgestiegen bin, weil die Original-Firmware mit den dann nötigen erheblich höheren Step-Frequenzen nicht gut genug klargekommen ist.Ihr habt beide einen Originalen RF1000 mit standard Mainboard und somit könnt Ihr garnicht mit sprechen (Fahre einen Porsche erst einmal bevor du was dazu sagen kannst).
Sowas ähnliches wie du, nur dass ich das dann zum Anlass nehmen würde, das HX711 endlich vernünftig in Klipper zu integrieren. Ich werde sicher nicht auf essentielle Funktionen verzichten (z.B. der Z-Offset-Scan ist die älteste und von mir am häufigsten genutzte Funktion in der Community-Firmware!).Was macht Ihr wenn euer Mainboard so defekt ist das eine Reparatur nicht mehr geht ?
Zum Thema ADXL345: Berichte mal bitte, wie damit deine Erfahrungen sind. Ich sehe im Moment eher nicht den Nutzen darin bei unserem Drucker, weil der Drucker selbst deutlich stabiler ist als die Gummi-Füße. Er wackelt also weitgehend als Ganzes hin und her. Diese Bewegungen wird der ADXL345 sehen, sie sind aber relativ irrelevant. Wichtig sind lediglich die ungewollten Relativbewegungen zwischen Hotend und gedrucktem Objekt. Die sieht der Sensor zwar auch, womöglich aber nur als stark untergeordneten Effekt, weil die Amplitude der anderen Schwingungen einfach viel größer sind. Ich empfehle daher, den Drucker zumindest für die Messungen irgendwie extern zu fixieren.
